您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
硅谷科技巨头们的厮杀，是否会在竞争中玩出创新？
科技,美元,公司硅谷科技巨头们的厮杀，是否会在竞争中玩出创新？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 2月21日讯，近日，有报告指出，Google 母公司 Alphabet 季度营收 312 亿美元，净利润为 94 亿美元；亚马逊当季营收 510 亿美元，净利润 16 亿美元，Facebook 当季营收 120 亿美元，净利润 50 亿美元；苹果上一季度营收为 611 亿美元，净利润为 138 亿美元。在营收和净利润两大指标上，几大科技巨头的表现均超出华尔街分析师预期。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
硅谷科技巨头们的厮杀，是否会在竞争中玩出创新？我认为会吧。但题主的问题貌似更关注的是资本市场而不是科技能力。
从企业角度来说，科技巨头面临的创新压力其实非大，一点也不比中小公司小，因为体量原因，他们不能执行跟随策略，作为探路者，他们需要保证科技优势，就需要不断的创新。当然，随着第三次技术革命的持续发展，符合相关发展的技术人才、社会资源逐渐集中在科技公司，并逐渐形成寡头局面，就像如题主所属四家科技公司，集中了这么多人和钱，还不能进行创新的话，对内，可能不能保证企业发展，对外，如果这些企业还不能做好，其他企业进行创新的可能性就更小了。
创新这个词其实是一个很高端的词，真正的创新是非常难能可贵的，剩下大量都其实资源的优化整合，或者叫微创新。但即便如此，想做好每一步，都需要付出大量的时间，金钱和精力，所以，就像前面说的，他们不出活就没有什么借口了，毕竟有多大能力就应该办多大事。
如果就这4个企业而言，每个企业都有自己的企业文化理念和属性标签，可能Alphabet从纯科技创新角度讲应该最能胜出，阿法狗、大狗、阿特拉斯机器人、自动驾驶等等，基本都是从从零做起一点一点摸着石头过河。
苹果深耕交互、亚马逊埋头物流；最没有存在感的应该就是Facebook了，社交起家的它应该最能整合资源，但这4个公司都有一个共同点，就是有钱，可以通过买买买实现迅速跨业成长。
但不受控的科技创新，本人其实还是很担忧的，毕竟科技寡头统治世界的桥段不断在电影中出现，但愿那一天永远不会到来吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要结果不会导致两败俱伤，那玩出创新是大概率的事情。
很多科技公司的创意都是玩出来的，同样，互相厮杀也能出很多好点子。
为了不让自己处于下风，科技公司会绞尽脑汁想出一些奇奇怪怪的点子，谷歌眼镜就是个很好的例子：
2012年4月，google project glass(谷歌眼镜)上市，匀速吸引的全球的焦点，但经过市场的验证后，不少体验过的网友都表示：用来眨眼拍(Z)照(B)的目的已经远大于其他的一切用途。
谷歌眼镜可以说是一个失败的商品，但却毫不影响它成为穿戴设备发展史上的一个里程碑式的产品。
仅仅2年半后，2014年9月，apple watch(苹果智能手表)上市。这一消息又匀速占据的世界各大新闻头条，也可以说是第一款成功的且具有商业价值的成熟产品。
试问：如果当初google公司没有研发眼镜，而是研发手表结果会怎么样呢？apple公司是在google project glass发布后2年半的时间推出apple watch，是不是窃取了google公司的灵感？谁知道呢！
任何一个不起眼的思路，说不定就可以改变我们的生活。二维码是日本人发明的，却在中国得到爆炸式的发展，弄得现在日本人吵着要收二维码专利费。
科技巨头互相竞争就是倒逼着他们去创新，科技发展到现在，后面的路谁也没走过，他们已经站在了科技的最顶端。而我们要做的，就是享受他们厮杀过后的成果。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |