您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待德州“马刀菊花书店”在开学第一天就被前来购书的大军挤爆门店？
书店,教辅,老师怎么看待德州“马刀菊花书店”在开学第一天就被前来购书的大军挤爆门店？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
德州“马刀菊花书店”在开学第一天就被前来购书的大军挤爆门店。这件事已引起当地有关部门的重视，并勒令此书店暂停营业，更多事件细节在进一步调查中。
“马刀菊花书店”现象，在开学季的各地绝非个别情况!
这一现象背后所隐藏的“行业”秘密，也早已不成其为“秘密”了。
“三味”对如何有效防止这种现象的发生，谈几点个人看法:
建议物价部门对学习教辅类出版物的定价问题予以严格审核。
教辅资料毕竟不同于服装、鞋、包等消费品，它涉及师生这层特殊关系，也事关教育大计。
如果说教师要求或引导学生到指定书店购买指定书目，背后存在与商家的利益约定，那么，其中一个重要原因就是教辅书籍的“利润空间”太大。
一本成本10元左右的教辅资料书，普遍为5--8倍的标价。由于“互利"关系，商家卖给学生的价格基本不存在折扣，最多也是打9折。
举例说，某教辅书标价为60元，最高10元左右成本，书店以20元/本进货，如果以55元左右卖给学生，那么，书店可承诺返给教师20元/本，则书店仍可获纯利15元/本。
如果物价部门能从源头加强监督，限制标价不超过25--30元，那么，利益链条将从源头被斩断。
教师应警惕中了商家的“利益圈套"。
表面看，一本教辅资料书，商家返给教师的利益甚至多于商家本人，但老师的学生毕竟很少，能得点也不过是蝇头小利，不值得冒风险!可商家就不一样了。
我们做老师的，让学生统一买点资料，本意是为学生学习着想。但好意却被商家利用。
教师可统一指定书目，但必须放开学生自由购买渠道。
教师为了教学的方便性和实效性，要求学生在购买教辅资料时，统一书目是很必要的，也是合理的。
但为了避免学生和家长的不必要误会，降低违纪风险，做到自我保护，教师应放开购买渠道，决不给学生指定书店购买。同时，也鼓励学生或家长与商家讨价还价。甚至可以协助家长和学生与商家的讨价工作。
另外，鼓励家长或学生通过“网购”渠道也不失为一种好方法。
以上为“三味”个人观点，欢迎友好探讨!
回答于 2019-09-11 08:43:50
德州人，孩子一年级就在这家书店买书，垄断生意，至少十几年，态度一般，买100本一分钱不便宜，同样位置是书店一条街，别人只能干看着，具体问题我们家长不知道，学校要什么，我们只能买什么，多挤多贵我们也要自己克服。这次书店出事，大家都在看热闹，估计眼热了许久的同行会觉得解恨吧。等待后续
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很明显，利益关系，只要家里有上学的孩子，都明白是怎么回事，严查就行了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
据网友传言，在山东德州，类似“刀马菊花”书店现象不是特例，几乎年年都有。为什么会有这样奇葩的事情发生呢？透过现象看本质，说穿了一点也不奇怪，不就是学校和书店互相勾结，联合起来坑学生、坑家长那点事嘛！
教育部出台了一系列措施，三令五申严禁学校和书商相勾结，指令学生购买教辅用书。德州这个地方却屡禁不止，年年都会有类似事件发生，这不得不让人浮想联翩，究竟是什么样的人，有这么大的胆子，一再顶风作案，祸害教育，祸害孩子呢？看来德州教育主管部门非常有必要进行一场自查自纠的雷厉风行运动，揪出幕后黑手，彻底还给德州人们一个风清气正的教育环境。
这次出了名的“刀马菊花”书店，算是撞到了风口浪尖上。据说，这件事已引起当地相关部门的高度重视，勒令此书店暂停营业，具体细节还在进一步调查中。其实，事件的原委非常简单，开学第一天，学校老师就指令学生购买本学期教辅用书《阳光计划》和《亮点激活》，学生和家长自然是对老师的话言听计从，这才有了开头的那个挤破门店购书的奇葩现象。
令人大跌眼镜的是，全市就这个“刀马菊花”书店才有这两本教辅用书。这两本教辅用书的好坏姑且不论，只是这个学校与书店“勾结”的手法也太拙劣了吧，任谁都能看出，这里面必定有猫腻，否则哪有那么多巧合的事；这件事，任凭学校老师和“刀马菊花”书店口吐莲花，也是很难自圆其说，若是说没有苟且之事，恐怕无论如何都不能让人信服。
教育是利国利民的大好事，更是关系千家万户的头等利益的民生大事。国家一再强调要给学生“减负”、给家庭减负、给教师减负，这个学校指定购买教辅用书的事实，既违背了国家政策，又坑害了学生和家长，还协同不法书商牟取暴利，看来其领导班子是烂透了，需要彻底手术！
上一篇：如何看待黄章对小米9定价的评价？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |