您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孙武、吴起和白起,用兵各有什么特色?
吴起,楚国,秦国孙武、吴起和白起,用兵各有什么特色?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
白起实战第一,孙武理论第一,吴起理论实践结合最强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要说三人当中,孙武的理论贡献最大,其军事巨著《孙子兵法》为后世兵法家推崇,有“兵学圣典”之美誉。孙武用兵秉承“先胜而后求战”,“不战而屈人之兵”的战争指导思想。
孙武在中国军事史上首次提出“知己知彼,百战不殆”这一超前的军事规律,注重全面全面分析敌我、众寡、强弱、虚实、攻守进退、奇正等矛盾双方,总结出“以正合,以奇胜”,“攻其不备,出其不意”,“因敌而制胜”等军事指导原则。
吴起是个实战派家伙,在中国史书上有明确记载的一生无败绩的将军仅吴起一人。先后帮助魏国、楚国变法图强。生平大小战争70余战,未尝败绩,可见吴起用兵入神。吴起的军事思想主要体现在《吴子兵法》。在这部兵家巨著中,吴起主张把政治和军事结合起来,对内修明文德,对外做好战争准备。吴起用兵十分谨慎,反对穷兵黩武。
白起一生杀人无数,是继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家,统帅,位列战国四大名将之首。不同于孙武、吴起二人的是,白起用兵善于分析敌我形式,然后选择正确战略,战术,对敌人发起毁灭性的打击。其作战特点如下:
1.不以攻城夺地为唯一目标,而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想,而且善于野战进攻,战必求歼,这是白起最为突出的特点。
2.为达歼灭战目的强调追击战,对敌人穷追猛打。
3.重视野战筑垒工事,先诱敌军脱离设垒阵地,再在预期歼敌地区筑垒阻敌,并防其突围。
4.精确进行战前料算,不论敌我双方军事、政治、国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算,无一不中,能未战即可知胜败。
三人当中,我个人最欣赏的还是孙武,用兵“不战而屈人之兵”为最好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
孙武是战略层面,
吴起是实施层面,
白起是战术层面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这三个人,都是大军事家,且都在春秋战国时代,就特色而言,分别说一下:
首先兵圣孙武,我个人认为他的军事能力最为全面,特点就在于善于利用各种因素来达到军事行动的目标。他的军事实操主要体现在与楚国的战争中:他首先通过外交,拉拢了唐国和蔡国脱离了楚国的同盟体系,加入到了吴国同盟体系当中,不动声色地减少了楚国五万的外援,增加了吴国五万盟军;其次他采取了麻痹楚国君臣的计策。他通过神偷把吴国的大宝剑放在了楚王的卧室里,楚王发现以后问咋回事,吴国派出的间谍就说是吴王失德,楚王有德,这个大宝剑是超级宝剑,只会认有德的主人,于是楚王就信以为真,对吴国放松了警惕;第三,因为吴国小,楚国大,他采取了疲敝楚国的策略,把吴军分为三部分,持续对楚国开展骚扰式攻击,使楚军疲于应付;第四,他知己知彼,掌握了楚国与军事相关的全部情报。在柏举之战中,吴军双面受敌,如果楚军在两面同时攻击吴军,则吴军危险,但是孙武却看透了楚军统帅是一个自私的人,一定会单独发动进攻,抢功劳,实际情况如他所料,吴军从容地收拾了一个方面的楚军后,另一个方面也就不难打败了。通过与楚国的战争,可以看出,孙武的用兵十分全面,综合军事能力是最强的,同时孙子兵法也是他为军事做出的杰出贡献。
吴起,我个人观点是善于带兵。举个例子,比如有个士兵身上涨了疮,吴起亲自给他吸了,后来这个士兵作战非常勇猛,最后战死。吴起吃住都和士兵在一起,带出了战国早期的最强军团——魏武卒,曾经亲自带领五万武卒大破秦军五十万。同时有吴起兵法,对军事贡献也非常大。吴起有一定的政治能力,后来能够出任楚国的令尹就证明他有一定的政治才能。
白起,政治才能基本可以无视,不然也不会被秦王赐死了。军事才能超级一流,主要体现在临场指挥方面。他的作战基本不按兵书来,也不按套路来而是根据战场情况来。在把握战场瞬息万变的临场指挥上,有着异于常人的敏感性,同时在统领大兵团方面,至少从实际表现上来说要优于前两位(至少前两位没有统帅过几十万人的大兵团)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。这是一个很复杂的问题。因为这三个人都是中国历史上有名的军事家,而且他们的军事思想都有总结——虽然除了孙武之外,另外两个的论述有可能是后来者编撰的,未必是其本人的著作。但其战功战例都是客观存在的。不过,如果只做简单的比较,那依我看——
一、孙武讲究谋略,重成败。对战争成败厉害关系等看得比较重,比如穷寇莫追。
二、白起重野战,讲究后勤士气,打歼灭战,为目的不择手段。比如乘胜追击。
三、吴起重大局,讲究军事为政治服务。其指挥的五场战争核心是对战争程度把握的好。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |