您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝出了很多戏剧，阎崇年、二月河等人也推崇清朝，为什么还有些中国人是反感清朝的？
清朝,条约,满清清朝出了很多戏剧，阎崇年、二月河等人也推崇清朝，为什么还有些中国人是反感清朝的？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对你这提问，我不想说别的，当然也不屑去说。
你想知道人们为何会反对满清统治，其实这也不难。你只要去查看一下辛亥革命的目的，立即就会知道全部答案了。你如果说查不到，这也没关系。我不妨告诉你那个时代的一句口号：驱除鞑虏恢复中华。
这虽然只是一句口号，却是蛮有代表意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
驱鞑除虏，恢复中华
回答于 2019-09-11 08:43:50
请阅读易白沙的《帝王春秋》，再浏览从先秦到清代的文字狱。你会被三千多年来的一件件血淋淋阴森森的文字狱震惊得目瞪口呆，甚至几天吃不下饭睡不着觉！而这一切惨绝人寰灭绝人性的案件的制造者是谁？就是历朝历代的专制统治者帝王！在漫长的中国封建专制时代，尤其是明、清两代，对文化文明文人的极端仇视和百般摧残，可以说到了登峰造极无以复加的地步！看了这一切，你还会沉下心来写那些又臭又长的为封建帝王为野蛮制度大唱赞歌大唱挽歌的小说戏剧吗？不客气地说，二月河之流，是自觉不自觉地为虎作怅助纣为虐！我曾写过2首小诗，自我感觉还好。不妨公布，以示同好：（一）率土之滨皆吾土，普天之下皆吾奴。恨及孟子删其书，秦皇何如明太祖？（二）抽刀断水何其愚，坑儒焚书何其毒。长江千里穿三峡，谁能切断谁能堵？
回答于 2019-09-11 08:43:50
放到以前，一个国家主体民族不是国家的主人，这是啥概念，大和民族的日本皇帝是异族，俄罗斯土地上沙皇是异族，有可能吗？现在的人都没那么大的肚量，什么少数民族也可以做庄，他们连少数民族都不是，就是异族
回答于 2019-09-11 08:43:50
清王朝前期开彊拓土，现在大中华版图就是清王朝奠定的。后期错过了工业革命导至被动挨打但晚清重臣还是保住了大中华基本架构，幸甚。还有晚清面对革命并没有决然挣扎抵抗也没有造成更大伤害而是和平退位。所以清王朝又是封建王朝中算是能得到善终的王朝！国人要以客观态度看待这个问题。个人观点不喜勿喷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.我既不推崇明也不推崇清。因为都是昨日黄花，成为历史洪流里的一个特定阶段。
2.我认为明粉也好，清粉也好。都是把小说当历史看的人，满清有局限性这是肯定的，首先是少数民族，其次是因为有了近代化的对比。倘若最后一个王朝是明朝，说难听一点未必和满清有两样，好一点顶多到了沙俄和日本的发展道路——半资本半帝制度，最终也会被推翻。
3.现在那些狂热而没脑子的明粉动不动就是明朝内阁制怎么怎么样？完全是自我意淫罢了。英国的内阁制和明朝的有本质区别，明朝的内阁完全是有帝王认命他信任的人，内阁实际上只是皇家马仔，不然张居正为什么能被抄家问罪？而英国的内阁权威大过皇家，在中国那就是要改朝换代的事情。
4.华夏民族从来不是单一的，就像龙一样。它绝对不是一种动物，而是很多基因组合而成。不然为什么叫“龙生九子各不相同”？我觉得一个真正热爱历史，而不是稗官野史的人，绝不对成为明粉还是清粉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先声明自己不是满族人。
封建朝代有盛有衰，综观整个历史，汉唐最为血腥，它们的强盛是建立在对异族杀戮与践踏之上的。
满清入关也然嗜血，要臣服他族长期占有，无非是恩威并用，谁不是这样呢？因为属异族侵占正统，故后人反感，在情理中。
清代的“永不加赋”比过去的王朝要好，它的版图也是历史上最大的，文化艺术科技发展也是历史以来最好的朝代，皇帝的勤勉敬业是各时期做得最好的。
清末的衰败不是在于当朝之人，而是数千年的思想固化的必然结果，被全球淘汰出局……
上一篇：在刷视频的时候，看到就想点进去看看的经典电视剧或者电影片段有哪些？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |