您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得秦始皇有多少功劳呢？又有多少过失呢？
始皇,他的,华厦你觉得秦始皇有多少功劳呢？又有多少过失呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
最大的功绩在于奠定了大一统的中国政治思想。焚书坑儒谈不上过错，只是统治的需要，况且在长期分裂的前提下，通过焚书坑儒统一思想甚至可以说是好事。要说过错，恐怕在于严刑峻法吧。总的来说，至少功七错三。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇这位千古一帝，留给后人更多的是骂名，残暴，骄奢淫逸，滥杀无辜。但是自古以来秦始皇就是一个备受争议的皇帝。他统一了六国，结束了多年的混战，统一了货币，简化和统一了汉字。总的来说应该是功多过少，我们来看一下。
秦始皇的大半生几乎都是在战争中度过的，他是天生的将才，天才的领袖。秦始皇先与势力比较大的楚国和齐国交好，然后讨伐势力国力较弱的韩国，赵国，燕国和魏国。这样楚国和齐国坐看着这几个小国灭亡，不仅不相助，反而趁火打劫。不过秦国的矛头很快就对准了他们，这样楚国，齐国孤立无援，很快就被灭亡了，从公元前230年到公元前221年，秦始皇用十年的时间，完成了统一中国的大业。
秦始皇完成统一以后，为了维护王朝的统治，统一了全国的法律，结束了各国法律不一致的混乱状况，紧接着他有统一了货币，度量衡，简化和统一了文字。这些措施対秦王朝巩固和发展起到了巨大作用。
秦始皇统一六国以后，有派蒙恬北伐匈奴，并在哪里设置了34各县。除此之外，他还征服了居住在岭南的广大地区，就这样，秦王朝的疆域在历史上空前的辽阔。
我们再来看一下人们骂秦始皇的原因。
焚书坑儒，由于秦始皇的残酷统治，引来了当时士人的不满和指责，秦始皇就采取了李斯的建议，在全国开展了大规模的“焚书”活动，后来这并没有堵住这些士人的嘴，而是激起了更大的民愤，秦始皇就派史官调查，将调查的460多名犯禁者，全部拖进骊山深谷中活埋了，这就是史称的“坑儒”。
不过据史书记载秦始皇当时焚的书，就是当时的一些禁书，坑的儒，也是当时的一些江湖术士，就是像徐福这样的人，这样说来的话，秦始皇的这个“焚书坑儒”，也就没有那么残暴了，这是对当时一些不良现象的惩治工作。
再有就是，大兴土木，劳民伤财，据记载，秦始皇修的长城，其实早在统一六国之前就有了，秦始皇只是对他们进行了维修和连接，所谓的阿房宫更是没有此事，剧现在考古学家的考察，在阿房宫的遗址上并没有建造的迹象，所以说这也是不真实的。
通过种种的对比可以发现，秦始皇的一些凶残记载有许多并不真实，但是他确实对国家的统一和发展做出了不可磨灭的功劳，所以说他的功大于过，是一位真正伟大的皇帝。
如有不同意见欢迎留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书同文，车同轨，统一度量衡，使中国文化有了统一的基础，从而为建立大一统的帝国奠定了牢不可破的基础。雄距亚洲的东方。由于过度的劳役，使民生怨声载道。修长城对维护农耕文化，抵御游牧的侵扰有利。但花大量人力修个人陵墓就是劳命伤财。焚书坑儒为了打击儒生的分封守旧，但做过了头，有破坏文化之嫌。严刑峻法太苟终于造成民变，成为摧毁帝国的力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
统一中国，把一个四分五裂的国家归于一统，使百姓再也不用陷于诸候间连绵争斗免于战争之苦，统一的国家更加强大可以更好的抵御外来侵略，仅这一条就足以称得上伟大，美国如果没有南北战争统一能有今天吗？谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人们都说千古一帝功劳大，统一。但我看人民并不太拥戴他，而且民愤很大，怨声载道。看一个领导，一个首领，一个皇帝的功过是非，主要是看他是否受人民群众的称赞和认可。他不是受欢迎的人。所以…
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇被称为千古一帝必有他的能力和过人之处，当然是，也有评价他好的，也有评价他不好的。做为千古一帝的秦始皇来说，他的贡献对祖国来说是非常大的，他统一了六国，统一了度量衡，车同轨，书同文，修建了世界著名的万里长城，四川都江堰，云南的郑国渠，陕西的灵渠。那时的秦始皇是决对的文武全才，就平这么些大工程谁能及，就包括他的始皇陵也是闻名世界的。也是一个很大的贡献。能称上千古一帝的也只有秦始皇、汉武大帝、康熙大帝虽收复了台湾，确丢了贝加尔湖、及万里疆土。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |