您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于中国科学家用疟原虫治疗癌症，你有什么看法？
疟原虫,癌症,疟疾对于中国科学家用疟原虫治疗癌症，你有什么看法？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
因此，张大夫认为，这个假说或许有它的科学性，但是对于我们老百姓来讲，目前对肿瘤的治疗没有实际的影响，还是应该按照目前的指南和规范，规范、科学的治疗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚期癌症患者的希望，10个人5个有效，而且其中两个人已经检测不出癌症基因，而且无需任何药物健康无症状地存活超过1年，试看下全世界有那些药物或手术或医生能做这个成果，无损伤无症状地存活超过1年，而且最重要的是晚期癌症，有1/5的机会治愈说明比化疗和手术好N部，所以疟原虫治晚期癌症最值得投钱去做的
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题我没有那么多弯弯绕的说法。凡患癌症的人，大多是绝望的。但凡有一点点治瘉的希望都会偿试。绝望的人，不要说发下高烧，如果吃屎吃毒药有效，他们都会去吃，这总比因为疼痛受不了跳楼自杀强吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在医学特别是西医领域，发达国家几十年长期领先中国，在原创药物开发、医疗设备研发、先进治疗技术以及各种临床指南都是国外长期领先中国，甚至很多方面处于垄断地位，毫不夸张的说这比当年鸦片更厉害，因为这是正大光明的东西，具体体现在每年中国要大量进口国外的药品、医疗器械、购买先进技术，每年要派大量的医务人员去国外学习要花钱，每年大量的论文要送钱给国外的杂志期刊等等这些每年至少几百亿美金的花销直接送给外国人，其中主要是送给了美国这个帝国主义，而且我国这笔开销会越来越大，那么美国狗就会越来越趾高气扬。怎么办，只有我们国家的科学家敢为人先，多在原创性的药物、医疗器械、技术、论文、技术培训方面做工作，出现大量的原创性的医疗用品，就会减少购买外国的医疗用品，老百姓看病贵也会得到一些缓解，因此，随着我国科技的进步，我们就应该鼓励广大医疗行业或生物医药行业的科学家敢于挑战和创新，最好百花齐放，逐步减少对外国医疗用品的依赖，同时，我国的几百万医师和护士只是技术和产品的应用者，这类人在我国摆脱对国外医疗用品的事情上起不到作用，因此，我们必须大力支持有所行动的科学家，不管结果好坏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于中国科学家用疟原虫治疗癌症，我想说“想法很大胆，未来的路还很长”！
众所周知，医学的科学研究是很严谨的，除了细胞实验、动物实验，一个药物如果要在临床上使用，要卖钱，那还得做大量的临床实验。而题目中的疟原虫治疗癌症虽说已经申请了临床实验，入组了病人，但是区区几个人的实验结果是不够的！这很不严谨，做出来的实验结果不会被广泛接受。
给大家录个栗子，肺癌靶向治疗的重磅9研究“FLAURA ”研究入组556人，并且它们来自全球29个国家。同时这是一个随机分组的实验，一个组是标准的治疗方法，吉非替尼或者厄洛替尼，另外一个就是研究核心“奥西替尼”。556人相对于10个病人，差别不用说了吧？更不用说它是全球29个国家和中心的结果！类似这种多中心的，随机分组的研究所得出的结果就十分靠谱！
当然，个案报道对临床有一定的指导意义！很多国际大杂志都有case report专栏，这个栏目就是鼓励临床医生报道临床的个案，然后通过个案发现一个临床的诊断或者治疗规律于方法。目前中国科学家用疟原虫治疗癌症的这件事情，我认为只是个案报道！它需要进一步做多中心的，随机对照研究！当然，实施起来非常难，但是相信路在远方！加油，肿瘤探索者们！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题是我提出的。
之所以提出这个问题，是因为这些天翻阅浏览了与主题有关的一些资料，形成了一些不太成熟的看法，愿分享给大家，请大家批评指教。
个人认为:所谓疟原虫治癌，以毒攻毒的说法不准确，甚至是个误区。真正杀死癌细胞的不是疟原虫，而是疟疾，严挌说来是疟疾引起病人的高烧，42度左右的持续高烧。常识告诉我们，大多数癌细胞不耐高温，当温度超过39度时它们就开始死亡，在温度超过41度的情况下，经过半个小时，几乎所有癌细胞都会被杀死。
从已公布的资料看，所谓疟原虫治癌，就是把疟原虫注入患者体内，诱发病人得疟疾，并发高热，当发烧到42度左右时，给病人注入青蒿素和退烧药，使病人回复正常状态！
由于42度是人类发烧的最高限，再高了就要人命，既使在四十二度，人也不可能耐受半个小时，所以医生只能在体溫达到临界值时，立马注射青蒿素等，使病人的体温降下来。所以，一次诱发疟疾，不可能杀死全部癌细胞，只能反复操作。
上一篇：现在世界上最先进的战机都有哪些？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |