您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于中国科学家用疟原虫治疗癌症，你有什么看法？

疟原虫,癌症,疟疾对于中国科学家用疟原虫治疗癌症，你有什么看法？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 中科院官方微博消息称，科学家或许发现了通过疟原虫杀死癌细胞的方法。中国科学院SELF格致论道讲坛所发布的视频内容中，中科院广州生物院研究员陈小平称，团队研究发现肿瘤死亡率与疟疾发病率呈现负相关关系，疟原虫对治疗癌症有帮助，10名病人中，有5人治疗效果明显，其中2人可能被治愈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近在网上看到了不少关于疟原虫治疗癌症的讨论，多方各执一词，有的人认为这是一件大好事，简直可以成为癌症病人的生命之光。有的人觉得这种事简直是劳心费神毫无价值。

我的专业并非肿瘤方向，所以不敢说自己很懂的这其中的道理，但是身为一个医生，同时也是癌症病人的亲属，我深深理解自己或者家人身患癌症的那种痛苦和无奈。

得了癌症，如同被拖进了万丈深渊，家财万贯也能被拖入高昂治疗费的无底洞。看着家人被癌症折磨，自己却无能为力那种痛苦，也如同软刀子割肉，一刀刀都是疼却毫无办法。

站在医生的角度来说，我知道一种新的治疗方法，需要经过大量的临床研究和实验才能真正用于临床。而医学的发展，就是在不停地争议和改进中逐渐获得的进步。所以现在的实验治疗，看起来结果的确有希望，但是我们仍然需要谨慎，因为目前的情况只能说是个例，如果要广泛应用于临床，那么还需要一段时间。

现在病人家属的角度来说，作为普通人的人们，并不懂什么医学原理，老百姓相信一句话:黑猫白猫，抓住耗子就是好猫。只要能够真正挽就癌症患者的生命，那么大家就会信任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我来说下。第一我是老百姓。第二，我是妻子癌症（已经去了）站在第一身份说，老百姓不需要懂得那么多只要有效果那关管啥伦理道德？能救命才是道理。站在第二个曾经的身份说，没有爱人亲人经历过是不知道那种心痛的。心痛是给家人带来巨大的精神压力，心痛是没药可用（我爱人无靶点）靠中药维持着还好遇到个有技术得中医。最后一个月那么难受最后走了。假如说那时有这个机会我会带她去试一试那么是少些痛苦。你们没经历过不知道那么痛那么无助和绝望，看着爱人求助得眼神而自己没有办法。没有药可以救她。那种挖心的苦太难受了。所以我觉得只要有希望的医学实验都需要我们的支持和理解，对不对。况且钟南山也说了有希望吧。可以一试，大家多些理解宽松不好吗。老是说这个说那个有意思吗。还有哪些反对的人万一那天你也得了呢？你不希望有药可以救命吗？那怕是知道要结束至少可以少些痛苦不好吗。我没文化乱写一些不要骂我，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键是专业人士和病人的看法。

首先是病人，有30例晚期癌症病人，在使用其他任何药物无果的情况下，接受了次疗法。10例已经观察了一年多，其中5例有效，2例可能已被治愈。


钟南山院士的认为：现在看起来有一些苗头，但是下结论太早了。这是国内医学界顶级专家的看法，认为个别案例不足以说明问题，但是还是抱有希望！

至于治疗晚期癌症的原理，陈小平研究员是这样描述的：是通过疟原虫启动和增强机体抗肿瘤的免疫力，才会产生抗癌抑癌的某种效果。疟原虫也能显著抑制肿瘤血管的生成，切断连接肿瘤的血管，从而对肿瘤断粮断营养，让癌细胞“饿死”。




此项研究也获得了伦理委员会的批准，可以进行临床试验。但要求是，晚期癌症患者且各种特效药都没有效果的情况下才能进行临床试验。





对此，我是持乐观态度的。晚期癌症患者大多已经没有了任何希望，这无疑能给他们带来生的希望！

最后借用现在火热的电影《流浪地球》里的一句话。不管，这项研究走向何处，我们选择希望！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家都知道，肿瘤不是张大夫的专业，但是张大夫还是愿意和大家分享一下关于肿瘤的一些科学知识，一方面是张大夫确实也对肿瘤学科感兴趣，一方面张大夫认为临床各科室不分家，虽然形式上分为不同的科室，但是每一个临床大夫还是应该尽可能的掌握更全面的医疗知识。

关于肿瘤，大家都知道的，发病率确实不低，身边的亲戚朋友患恶性肿瘤已经不是什么稀奇的事情了。为了治愈肿瘤，全世界的科学家和医务工作者都在进行着非常大的努力。世界各国也包括我们国家，每年投入了非常非常多的人力和物力，在想办法攻克肿瘤。我们想了很多的方法，有些方法已经在临床上广泛使用，例如一些靶向治疗的药物等。但是，其实非常遗憾，我们对于恶性肿瘤还是知道的不够多，对于一些晚期的恶性肿瘤患者，有时候我们确实是无能为力。

但是，这不是我们退缩的原因，这反而是我们前进的动力。就恶性肿瘤的治疗来讲，每一种新方法的尝试，我们都需要鼓励。比如题目中的这个提法：我国科学家用疟原虫治疗癌症。但是我们应该怎样科学认识它呢？

张大夫认为，首先，我觉得我们应该鼓励我国的科学家自主创新，一些貌似没有关系的两个事物，可能背后蕴藏着非常紧密的联系。就像我国科学家提出的那样。

但是，我们也必须要明白科学的严谨性。一个假说的提出，到真正推广到临床，还有很长的一段路要走。首先，我们应该论证这个假说的科学性，如果确实没有问题，我们需要研制出相应的药物，这个药物在大规模临床使用前，还要进行1期到4期的临床试验。这其中需要很多的工作和时间。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页