您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

崇祯帝是不是中国最有骨气的皇帝？

崇祯,骨气,皇帝崇祯帝是不是中国最有骨气的皇帝？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

最后：历朝历代的末代皇帝不是混吃等死、荒淫败国、就是别人玩弄朝堂的工具是一个傀儡。但显然崇祯不是，他勤奋励精图治，就是难挽狂澜，登基上位一直都是无奈无奈无奈。崇祯是有骨气的皇帝，毕竟“天子守国门，君王死社稷”他做到了。对于末代皇帝来说，他没有逃亡、没有俯首称臣、没有赔款和亲，他绝对称得上是最有骨气的，宁死不降。自杀前还把自己的妻女都杀了，这很需要勇气啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！崇祯刚愎自用、不辩是非、不负责任、缺乏远见，骨气有点，但是说他是最有骨气的皇帝，那就未必了。也许有人说他上吊了，有骨气，那少康、重耳、勾践呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

最有骨气的皇帝是唐太宗。唐太宗受渭水之盟的耻辱，奋发图强，没几年就灭了东突厥。这才是骨气。崇祯皇帝的殉国，又不是战死。就好比有个人明天就要老死了，他不甘心老死，今天就自杀。请问这怎么体现出骨气？

回答于 2019-09-11 08:43:50

有啥骨气，没啥远见瞎折腾不会变通的一个不合格的不负责任，没有担当的不合格的皇帝，跟骨气一毛钱关系也没有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最有骨气的是成吉思汗：200人的商团被杀，成吉思汗站在肯特山上三天三夜不吃不喝，发全国之兵20万，行万里，走了半年。屠灭花喇子模，如果中国的帝王都像他一样有骨气，那有外辱？崇祯是把老朱家不相信大臣的基因发挥到极致，才落了个国破家亡算是作死。

回答于 2019-09-11 08:43:50

勾践才是，能放弃帝王的尊严，甘愿做常人不能为之事，死很容易，懂得忍辱负重一雪前耻才真骨气

 3/3   首页 上一页 1 2 3