您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崇祯帝是不是中国最有骨气的皇帝？
崇祯,骨气,皇帝崇祯帝是不是中国最有骨气的皇帝？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
他是一个不负责任的皇帝，丢下南方不管了
回答于 2019-09-11 08:43:50
犹柔寡断，不想自己承担责任，结果害了自己，害了大明，最后无奈自杀，到死还认为自己做得对。可怜之人必有可恨之处，也谈不上什么骨气了。年纪轻轻为什么一次御驾亲征都没有。要钱没钱，薄情寡义，凭什么让军民陪他一起送葬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
别的皇帝性格怎样，本人鲜有了解，所以这个问题我答不上来。
但就崇祯本人的表现来看，他无疑是有骨气的。他的施政及其得失，不是简单几句说得清楚的，所以这里不论别的，只说他本人的性格是有骨气的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崇祯皇帝在明朝灭亡之际没有出逃，可以看出还是有骨气的。
1.崇祯接手明朝，已经残败不堪，17年兢兢业业，生活起居非常节俭，一直想扭转局面。
2.崇祯帝在明朝灭亡之际想过迁都南京，被大臣阻挠，如果迁都南京，后面局势可能就不一样了，奈何“天子守国门，君王死社稷”。
在明朝末年，崇祯帝在经济政治上还是做出了不少贡献，可怜崇祯生不逢时，最后没有弃国家而去，还是非常可敬的皇帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一国之君，放弃黎民百姓死了，有什么价值？明明可以翻盘的。明朝两京岂不成摆设？估计朱元璋都要从棺材里爬出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱家皇帝的脖子没有一个不硬的。土木堡的朱祁镇表现不比崇祯软。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说破大天，也就是干了一件商纣王干过的事儿，称不上一个“最”字
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看历史不喜欢明朝，但是在看待崇祯帝非常另眼相看。崇祯帝是兄终弟及继位，年纪轻轻就废除魏忠贤，对明朝的发展可谓殚精竭虑，勤勤恳恳，不辞劳苦！面对国家内忧外患，敢于两线作战，看似很有骨气，实际是看不清形式，战略上出现重大失误。最终断送明朝。
总之崇祯帝有骨气，不能审时度势，最大的悲哀就是太对不起自己的百姓了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为崇祯是中国有骨气的皇帝。
一、亡国时不像李煜、宋徽宗那样成为阶下囚，笼中帝。李后主最后还被人赐毒酒毒死，不得善终。
二、隋炀帝。前期还是颇有建树，后期却荒淫无度，好好的江山就毁在他的手里。
三、唐朝末代皇帝李柷17岁就被毒死了。即便在位，也是被朱全忠操纵，傀儡皇帝。
四、刘协，东汉最后一个君王，虽说聪明，但也十分窝囊，小小年纪就被人操纵，成为曹操的傀儡，后来被曹丕废。
崇祯作为明朝最后一位皇帝，首先他不是被别人操纵的傀儡，实权在握；
其次，而且在位17，上位三个月就铲除了魏忠贤这颗毒瘤，兢兢业业，一直在救国。只是明朝天灾人祸太多，党派斗争不断，外族入侵，这个烂摊子太大，崇祯一个人难挽救。
上一篇：网约车、外卖和上门美发都是互联网商业，为什么上门美发的么客流还比较少？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |