您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在投资交易中，行情的不可预测性与做大概率的走势两种理念是否有矛盾之处？
行情,概率,走势在投资交易中，行情的不可预测性与做大概率的走势两种理念是否有矛盾之处？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
在很多文章中都谈论关于过不可预测性，既然题主已经提出这里就不在论述了。就从不可预测性开始讨论。
地球上格林威治0度线大家都知道。这条线的作用，在现在生活中的重要性在这里就不一一说了。地球是一个球体，球体在任何一个点都可以算是起点，也可以是终点。这条格林威治0度线放在英国，放在美国，放在这里。放在任何位置都是可以，都能够起到同样的作用。
假如行情就是这个球体，行情的任何一个价格都可以算做起点或者终点。行情随机在波动，上涨下跌的确认需要一根行情的格林威治0度线。否则你观察行情就如同在找一个球体上的点，这个点可以是任何位置，你读作上涨或者下跌都是可以的，读作起点或者终点也是对的。
如果你有这跟线了，有关于行情起点和终点的标准了，你看到的行情就是清晰的。在这个标准之下你才能找出大概率的走势。
定义了格林威治0度线，就定义了东方和西方，定义了距离和位置。
定义了趋势的概念，就定义了涨跌，就定义的进出场。
总结：行情是不可预测的，但是交易却有标准。交易的标准才是大概率走势的原因。
外汇期货全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。如果喜欢请关注，每天更新财经类问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二者没有矛盾，我是这么认为的
1任何投资都是概率性问题，无论用什么操作系统和策略，都不可能做到完全预测行情。不然这个市场就不存在了
2交易的利润来源于胜率（理解为你预测准确的概率），和盈亏比。所有的交易者都追求高胜率，高盈亏比，这就像想取得无风险高收益一样不可能。高胜率的策略盈亏比一定小，高频能做到80%以上的胜率，但盈亏比可能就零点几个百分点
3做大概率准确的行情，就是提高胜率，但是换来的就是降低预期盈亏比，行情的不可预测就是小胜率，这时你就要扩大盈亏比来赚钱
4最简单的例子就是左侧交易就是做不可预测的行情，但是有大的盈亏比。右侧交易就是做大概率的行情，但盈亏比小于左侧交易，二者不矛盾，盈亏同源。只不过是两种方法
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多股票特定时期，可以脱离大盘走势！
一是新股，短期走势基本和大盘联动不大，只要有资金爆炒，即时大盘下跌几十个点对这类股票影响也不大。
二是主力或庄家控盘的股票，主力拉高后控盘，走势基本我行我素，和大盘关系不大。
三是非常特殊的板块，st板块，在每年年底摘帽股走势，摘帽前走势，基本脱离大盘，和大盘没有关系。
四是妖股板块，脱离大盘走势。比如今年的600766东方通信等，不同时期都不同的妖股，只要控制好仓位，把握好进出时机，还是能赚到钱的！
所以说只要你认真总结学习，无论大盘怎么样，都有赚钱的机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有矛盾，正因为做大概率走势失败，才成行情不可预测。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有矛盾。
行情的不可预测性是指行情不能100%的预测，但行情确实有大概率的走向。
若想增加交易的盈利，有以下两个常用办法：
1、采用大周期分析来增加行情的判断准确率。比如使用月K线。
2、采用逐步加仓法来减少判断错误情况下的亏损。这里的加仓前提是上一笔买入有盈利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不矛盾，不可预测性是指不确定性，大概率并不代表一定会发生，小概率并不代表一定不发生，这些都属于不确定性，只不过在预测的时候带有一定的偏向性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为，行情是可以预测的，既然是预测就涉及到概率问题，比如随便找段K线的近期高低点，控制好仓位和止损只做突破，第一次突破的真假概率是50%，假如遇到假突破，理论上每下一次突破为真突破的概率是越来越大无限趋近100%但是永远达不到100%，所谓的不可预测是指的K线，市场的包容性使得机构散户量化等不同预期和操作导致K线收阴收阳上下影线随意性强不可预测，但是改变不了趋势。
上一篇：2019年中国楼市的整体趋势怎么样？有人说“一二线城市稳步涨，三四线城市不会涨”，是真的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |