您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
雍正当初到底改没改遗诏?
雍正,遗诏,康熙雍正当初到底改没改遗诏?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
雍正继位过程中的嫌疑,在很多影视剧、小说或野史中多有记载,以往在历史学家当中也有较大的争议,但现在多数历史学家都认为,雍正合法继位的可能性是相当大的。比较可信服的证据主要有以下几个方面:
一、“修改诏书”说靠不住。
民间一直流传着一个说法,康熙本没有打算要传位给雍正(康熙第四子),而是要传位给十四子。但后来雍正通过他的舅舅隆科偷偷改了诏书,把“传位十四子”改成“传位于四子”,这才使胤禛(雍正)顺利继位。
这种说法显然不靠谱,古时的“于”字一般都写成“於”字,从技术上讲是不可能修改的。
其次,作为满人皇帝,传位诏书一般有满汉两种文字,要修改是很难的。
二、历史学家冯尔康等学者认为,胤禛善于揣摩康熙的意思,总是刻意迎合父亲,博得了康熙的好感。表面上和兄弟们保持友好。政务处理方面,胤禛严刑峻法,做事比较务实。
这些都对了康熙的心思,据史料记载,康熙曾告诉大臣,自己会选一个“坚固可托”的人继位。什么是“坚固可托”呢?就是性格刚毅,能托付大事的人。后人认为这说的其实就是胤禛。
在康熙的最后几年里,许多重大的祭祀活动都是由胤禛代替他去的。
三、为什么民间一直有雍正篡位的传言呢?
这得从康熙废立太子说起。康熙晚年,太子两度被废,于是诸皇子争夺太子位,史称“九子夺嫡”。
因为争夺太激烈,以至于胤禛继位后“夺嫡”的嫌隙无法弥补。尤其是皇八子胤禩受百官拥戴,让胤禛无法安心。
于是,雍正大力打击胤禩集团。很多胤禩集团的成员被流放、贬官。胤禩本人被削去宗籍身份,贬为平民,圈禁起来。
这些人在被流放、贬官的过程中大肆宣扬雍正篡位的言论。而雍正一系列类似法家的政策也得罪了当时的儒家士子。以吕留良弟子曾静为代表的士子就在民间进一步宣传了这种说法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雍正即清世宗,名胤禛。康熙三十七年(1698年)年满弱冠(20),即被封贝勒;又康熙四十八年(1709年)刚过而立之年,又被康熙晋封为和硕雍亲王。在太子胤礽被废之后,胤禛作为顺位继承人,积极经营争夺储位,但所用手段是相当隐蔽的。
因康熙多子多孙,一些非谪派孙辈竟有许多不识。而雍正之子弘历,在父亲雍正的安排下,在诸多皇孙中脱颖而出。甚得康熙喜爱(这可能就是隔代蒑亲)。康熙经常将弘历带进深宫,忙中偷闲,含饴弄孙,享受常人之褔。日久生情,便欲将大位传与弘历。如让弘历能得大位,就必须将皇位先传于胤禛,所以康熙遗诏传位于四子胤禛不该有什么质疑。而后期雍正的表现也可圈可点,不失为有道明君。
雍正帝在位期间,整治机构,改革吏治。加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等,并于雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。都在历史中留下了浓油重彩的一笔。但这些作法,必然得罪一些即得利益者,所以后世文人依据道听途说,编排了不少雍正绯闻,来编排雍正,其实都没有什么事实根据(比如《甄嬛传》就是比较有代表的一部)。
雍正帝在位十四年,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。可以说是殚精竭虑,呕心沥血,所谓康乾盛世,不如说是雍正接了康熙的滥摊子,给乾隆留下个好底子。让乾隆足足祸害三、四十年。这位对的起爹,对的起儿,对的起国家,历史中最勤奋的一位君主,唯一对不起的就是自己,最后是累死的。(千万别信《甄嬛传》,那只是主角光环和剧情需要)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于雍正皇帝是不是篡位登基的,我们可以像做证论题一样,先来看看关于他篡位的说法主要有哪些,然后再来分析这些说法是不是站得住脚。
一是“雍正改诏说”。这是现在流传最广的一个说法。康熙经历两次废立太子事件后,为保证死后政权平稳传承,干脆不立太子,而把由谁继位拟成遗诏,命令死后取出以定皇位继承人。传说康熙本来是把皇位传给十四子胤禵的,可雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字,这样诏书就成了“传位于四子”。
雍正画像
二是“隆科多改诏说”。隆科多是当时的步军统领,说白了就是那会儿的中央警卫局局长。康熙病重时发谕旨叫远在西宁的胤禵紧急回京,要传位给他。可是隆科多把遗诏捏在手里,没有发出去。等到康熙驾崩,隆科多假传圣旨立了四皇子胤禛。
三是“隆科多改诏说”的另一版本。康熙刚咽气,隆科多赶紧从“正大光明”匾后取出密藏在那里的诏书,把“传位十四子”改成“传位于四子”。这个版本和雍正改诏那个很像。
四是“雍正投毒说”。说是康熙病重时,胤禛进了一碗参汤,康熙喝完就挂了。
五是“年羹尧改诏说”。年羹尧当时是川陕总督,传说雍正的母亲曾与他私通,雍正是年羹尧的私生子,改诏的事是年羹尧干的。当然这个说法实在太扯淡,估计有点常识的人都不会信。
雍和宫
不管怎么说,这些传说都有一个阴谋论核心:雍正改诏。而且在这些传说里,雍正的形象就是一个弑父逼母、改诏篡位、残害兄弟的暴君。而这样的人设,在中国历史上还有一个皇帝用过——隋炀帝杨广。
归纳完了有关雍正篡位的几种论点,我们现在就结合史学界的研究成果,分析一下到底靠不靠谱。
唐国强扮演的雍正
首先是流传最广的“传位十四子”被改成“传位于四子”之说。
我们先来认识一个繁体字:於。对于今天用习惯了简体字的我们而言,估计有些人都不认识这个字是啥,而这就是我们在用简体字之前的“于”字的写法。至于简体字的使用,那是新中国成立以后的事了。
今天看到的康熙传位遗诏,共有满汉文两版,其中汉文的“于”字就是用的“於”。而保存于中国第一历史档案馆的康熙遗诏原文是这样的:“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位。”从遗诏看,所谓改成“传位于四皇子”之说是完全不可能的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |