您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价特朗普为了修建美墨边墙而宣布美国进入国家紧急状态？
民主党,美国,紧急状态如何评价特朗普为了修建美墨边墙而宣布美国进入国家紧急状态？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何评价特朗普为了修建美墨边墙而宣布美国进入国家紧急状态？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请
我简单陈述我的观点！建美墨一段围墙！为防止美州各国难民偷渡美国！(世界大多数人类都知道进入美帝地盘就获得自由和上天堂样)但他们不知(美二亿精英己养一亿多黑人和土著人！和十九世界各国的难民)！我们只知道美国自私但不知道他无私！如果再多的难民涌入美国对本国公民是不公平的！普哥宁作小人得罪外人！也要美国优先！建围墙不是怕国民外逃的！而是防止外入偷渡的！他建的不是柏林墙！也不是三八线墙！是我们想多！普哥不像华盛顿伟大！但他一位对自己国民应该是伟大而平凡！因为全世界不知内情的人都不喜欢他！他再精明也只能当任届！我们祝福他吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普终于放出了大招——当地时间2月15日，美国总统特朗普签署声明，宣布美国进入国家紧急状态，以确保为修建美墨边境墙提供资金80亿美元——而此举距国会两党达成原则性协议，同意为南部边境安全拨款14亿美元，以避免政府再次关门，才仅仅过去不到4天。
美国媒体分析，特朗普这80亿美元，包括国会拨款14亿美元，动用总统行政特权从国防部预算和财政部预算中分别调用的60亿美元和6亿美元。通过这种办法，特朗普绕开了国会，为自己筹措修墙资金找到了法理依据。
在网上那些支持特朗普的拥趸眼中，他的这种做法绝对是威武霸气。但表面的风光背后，其实政治代价是相当惨重的。毫无疑问，此举会引发民主党的极大愤慨——众议院议长，民主党国会领袖佩洛西已经就此表态，将特朗普定性为一种“无法无天的行为”，“是对总统权力的严重滥用”。
当然，佩洛西不是法院，她的定性，只能代表民主党的意见，所以并不能阻拦特朗普。但是，接下来，他们势必在国会中对特朗普的各项政策，采取强力抵制态度。再加上前两天国会两党刚达成妥协，特朗普就把它们的决议给踢开——这意味着不仅民主党，就是自家共和党的建制派，这次某种程度上也被特朗普打了脸。从这个角度看，特朗普为了修墙也算是豁了出去，以后他的日子，可以说是相当难受。
从国家利益的角度来说，这个其实是并不划算的。固然，早点修墙，可以在阻挡移民方面起到更多的效果——这个从国家利益的角度来说是有利的。但如果白宫和国会因此彻底闹翻，府院之争白热化，这种国家陷入党争的状况，对美国国家利益绝对是极大的伤害——而后者的影响，实际上比前者要大的多。
既然如此，那特朗普为什么必须要在现在建墙，一点时间都不能拖延，甚至为此付出与国会决裂的代价也在所不惜呢？这其实主要还是在于特朗普私人政治利益。
修墙是特朗普竞选时最重要的现实性政治承诺。当然，当时特朗普做的承诺有很多，但这些承诺，大多都是虚泛的理念或者畅想，比如著名的Make America great again，这些好听归好听，但没有一个具体的量化标准。而修墙这个则是实实在在的，而且又与种族、福利、社会治安等一系列特朗普核心政治立场直接关联，所以很自然的，它就成为选民评判特朗普执政成果的重要标准。
这就决定了特朗普自然要对其高度重视。
当然了，每个美国总统竞选前，都会做一大堆承诺，最后其实很多也没有兑现，对此老百姓也早已司空见惯。从这个角度来说，虽则修墙十分重要，但这是否值得美国总统这般不竭余力，为此付出如此巨大的政治代价呢？
其实，这事儿的重要性到底有多高，主要还是得看对谁来说。如果是一般的美国总统，那纵然未实现一些竞选承诺——哪怕是重要承诺，也未必就能让他完蛋。但对特朗普来说，如果修墙这件事不搞定，那对他政治生涯的打击可以说是毁灭性的。
为什么会有这种区别？原因在于，特朗普这个总统太特别，他不是传统的建制派总统，而是靠体制外力量上台的革命性总统。
对于建制派总统来说，他的权力基础，既来自于选民的认可，同样也来自于掌握国家社会资源的精英集团的认可——至少是不反对。这意味着即便他因为某些阻力，而无法兑现竞选承诺，伤的也只是选民这一部分基础而已，而另一部分并不会受到影响——甚至由于他的妥协，很大程度上是为了不得罪某些利益集团，所以反而还会得到他们更多的好感和支持。
这就很简单了。虽然选民会因总统无法兑现承诺而失望，但民众从来就是健忘的。更重要的是，民众可以受引导，只要能得到足够的精英集团支持，总统完全可以通过调用精英集团的资源，来引导民众遗忘自己的过错，放大的自己的成绩，最终实现民望的反转——虽然这招也不是什么时候都好使，但至少在很多时候，它确实是行得通的。
有了这层逻辑，总统就会斟酌权衡。虽然当初为了竞选，他会满天满地的吹牛，但真到执行时，如果因为兑现承诺——也就是讨好体制外的民众，而会让自己在体制内遭受的损失过于惨重，那他可以选择放弃，并以此为条件，从体制内获取更多的好处作为补偿。
而特朗普不同。他是民粹出身，完全靠体制外力量给抬进白宫的。而这种反体制的上位方式，明显破坏了传统游戏规则，自然不为传统建制派所容。所以，作为美国总统的特朗普，一直很难在体制内得到足够的支持——反对的倒是有一大堆。哪怕是两年下来，特朗普已经成功的收服了一票共和党，但这种收服的基础也是很孱弱的，大家之所以承认他，多半也并不是真心对他认可，而不过是被转而支持特朗普的共和党基本盘裹挟，而不得不为罢了。总而言之一句话，体制外的民众，一直是特朗普力量的根本来源。
鉴于体制外民众对特朗普的政治生命至关重要，那么作为吸引民众支持自己的竞选承诺，也就成为特朗普必须兑现的重中之重。别的总统失约了，还可以通过体制内力量的帮助给自己重新包装洗白。特朗普要是没兑现，那不仅没有人雪中送炭，帮他重振旗鼓，反而会有无数人冲上前，一起多踩他几脚。也正因为如此，特朗普才对修墙如此上心，甚至不管不顾，也一定要想方设法将其达成。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |