您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
面对两个患者，一名是亲人，医生先抢救亲人，另一名患者死亡，医生要承担责任吗？
医生,女儿,自己的面对两个患者，一名是亲人，医生先抢救亲人，另一名患者死亡，医生要承担责任吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
爱子女，爱父母，爱自己是人的天性，是人的本能，爱都是由近及远，由亲及疏，这是人的本性，一个人是不可能先爱千里之外不认识的陌生人的，除非有着不可告人的目的，为了名声连人性都不顾的人是不可交的，也是可怕的，你可能指望一个虐待儿女，不孝父母的人可以为友谊为朋友两肋插刀吗？春秋时代，刁竖、开方，易牙，为了侍奉齐桓公，一个抛弃公子之位，一个阉割了自己，一个烹子侍君，齐桓公觉得他们对自己好，管仲屡次劝谏说没有人性的人不可接近，齐桓公不听，结果下场凄惨！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有什么对错？父亲救女儿有什么错？
回答于 2019-09-11 08:43:50
先抢救哪个也是有客观判断的，如果亲人危重那就先抢救，没啥说的
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们不是圣人，只是普通人
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用担责。作为医生，他救的是病人；作为父亲，他救的是女儿。既合理也合法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一百万个医生面临这种情况，也是救自己亲孩子
回答于 2019-09-11 08:43:50
当医生的父亲的作法没错，都需要救，当然先救自己的女儿。自己没置身其中说些先人后己的话郊会说，若你就是这个医生，你是先救自已的孩子还是先救别人？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我一定会先救自己的女儿，首先我是个父亲，然后我才是个医生。作为父亲，不救女儿这种抱憾终身的事情，我是不会做的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看两名患者的病情如何，假如说你的亲人病情比较轻，可以等等，而另一位患者病情加重而不先救，去救你的亲人，重病患者而死亡，医生肯定要负责任的，死者家属如果上告，医生还要负法律责任的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律的一个基本原则是行为人的行为应基于普通人的良知。
两个同样涉临死亡的病人，救任何一个都可能导致另一人得不到及时救治而死亡，那只要不是圣人，普通人都会选择先救自己的亲人，这是人的本能。所以不会构成犯罪。
但如果两人的病情危险性不同，一人轻一人重，那医生肯定要先救死亡危险更大的那个，这也是基于普通人的良知。
上一篇：创业跟安稳生活，你会选择哪个？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |