您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
佳能24-105stm和24-105USM,差别在哪里?
马达,镜头,光圈佳能24-105stm和24-105USM,差别在哪里?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
佳能24-105stm和24-105USM,差别在哪里?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个镜头好像一个应该是24-105 3.5-5.6 IS stm,另一个应该是24-105 f 4 L usm这两个是不一样的。一个是非恒定光圈,一个是恒定光圈,所以恒定光圈的被佳能定位为L级镜头。当然他们采用的对焦马达不一样,L级镜头用超声波马达,而普通的用步进马达。 超声波马达比较好,速度快对焦准,步进马达稍微差点。两个镜头的素质也有一些差别
两个镜头外观对比来看,一个粗壮一个瘦一些,从下面两张的MTF图来看,两个镜头的mtf上面的是usm的,下面的是stm的,表面上来看,stm的MTF线也不错,中心部分高于usm。所以综合来说这两个镜头差别不大。usm头做工相对精良一些,防水效果好一些。加上恒定光圈,拍摄视频的时候相对好一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
佳能EF24—105镜头先后出品三个品种。一种是EF24—105L USM,恒定光圈F4,一种是EF24—105L二代,还有一种EF24—105 STM,光圈F3.5—5.6。
从技术指标看EF24—105LUSM二代F4,镜片由4片非球面镜片组成,而EF24—105STM镜头由两片非球面镜片组成。
镜头多一片,在影像处理和视角畸变上提高很多,在影像成像上一个台阶。
在对焦马达上,USM是超声波马达,STM是步进马达,但各有千秋。
在精度上,L级镜头做工精度,放水,防尘,防污上也比要比STM镜头高很多。
光圈L镜头是固定光圈,在个个焦段的表现都非常优越,STM镜头是变动光圈,随着焦距的变化而变化,焦距越大,光圈越小,在弱光下吃亏不小。
也就是价格上后者有所优势。
从摄影角度上来挑选,应该挑选成像好,精度高的产品。
建议就在这两个镜头选,建议购买L级镜头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个镜头我都用过,前者是步进马达,后者是超声波马达,两个马达的差别就在于声音大与小,但说实话声音没有传说中那么大的差距,拍视频的时候步进马达更好些,因为拍视频时步进马达基本没有声音。
再有前者是非恒定光圈,后者是恒定光圈,拍照效果两者差别不大,只不过恒定光圈虚化效果更好。
还有一个差别,后者是红圈镜头更大更重,价格比前者至少贵过2000多元,贵自然有它的道理,要买就买红圈镜头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
佳能24-105STM和24-105USM主要差别就在马达和镜片组。STM最大光圈随着焦段变化而变化3.6-5.6,使用的是步进马达。而24-105USM是恒定最大光圈4,使用的是超声波马达。所以从性能,画质,对焦速度上都优于前者。24-105USM迄今已经有2代产品,必然一代比一代有些进步。这里就不做你我实际都看不懂的参数,曲线各种键盘描述了。还有就是两只镜头的外观也不相同,USM算佳能红圈里的狗头,自然也比STM靓骚一点。(图片来自网络)
回答于 2019-09-11 08:43:50
上面很多朋友回答的很全面了,两只镜头主要区别就是光圈、马达、价格,最终决定两只镜头一个是入门,一个是中端,看自己经济实力选择吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非红圈就够用了
回答于 2019-09-11 08:43:50
抛开所谓的参数,从实用角度L的手感更好,这很关键。至于成像区别在使用中可以忽略不计,因为基本上没有人把两个镜头拍摄的照片中心点放到100%拿放大镜看区别,边缘有一丁点儿区别在实拍中也毫无意义。至于对焦马达T也足够快,一句话,钱够上L,不够上T。
上一篇:如果忽然接到一条上海某医院的病情提醒信息,你的前任还在那个城市,你会怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |