您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在宋朝时期,有人说岳飞有赵构的支持也很难灭金,对此你怎么看?为什么?
岳飞,金国,宋朝在宋朝时期,有人说岳飞有赵构的支持也很难灭金,对此你怎么看?为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在宋朝时期,有人说岳飞有赵构的支持也很难灭金,对此你怎么看?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝的必然灭亡,首先是内乱,自从水浒之乱之后,宋朝就开始衰败了。宋朝在当时虽然很富,为什么很快就衰败了,因为宋朝当时只知道抓经济,而忽视了治理朝政,奸臣挡道贪官盛行,一人当官鸡犬升天。有权有势的欺压百姓。真正的人才得不到重用。忽视军队建设,不像汉武帝德才鉴备,一得民心,二是建立了一支强大的骑兵队伍,专一对付西和北方的少数民族游民对大汉民族的骚扰。所以宋朝虽经济很富裕,但内乱和少数民族的骚扰不断。一个国家的强大不只是经济,还要有国防,人民团结,民族精神。这才俱备了一个国家强大的条件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能的,金国对南宋在陆地上具有绝对的军事优势,即便赵构果真完全支持岳飞抗金,别说灭金,就是完全收复失地都很难。
其实,岳飞和他的岳家军确实是南宋战力最强的军队,但其对金军其实并没有什么优势可言,很多岳家军抗金的战绩是后世刻意拔高和夸大的,真实历史上,却并非如此。
正所谓,历史不忍细读!过去,我们对岳飞及岳家军抗金事迹的认知,基本上都源于《宋史》以及《说岳全传》等野史小说,或是影视作品。但这些作品为了彰显民族气节,为了照顾广大汉人的心情,对岳家军的战绩,都是有所吹捧和夸大的。
然事实上,岳家军在北伐抗金战争中,其实际成果却相当有限,并没有消灭多少金军主力,也没有取得决定性的战役胜利。比如,我们耳熟能详的郾城大捷、颍昌大捷等,这些大捷的真实战果,却存在诸多可疑之处。
按理说,金军战斗力一向比宋军强大,金军精锐的骑兵面对宋军的步兵本身就具有压倒性的优势。因此,当时金军一路南下攻城拔寨,势如破竹,宋军的防线三两下就被金军冲垮,溃不成军。此外,金军主帅金兀术可是当世之名将,时绝对不会像野史小说写的那般不堪。
因此,岳飞、张俊等部的宋军当时北上的战略目,应该是稳定战线,进而逐步逼退金军才是。但结果却被描写成:岳家军十万主动出击,接连歼灭金军主力,而且还是分兵多处,以少胜多......这显然是不可能的。
再说,直到金国末年,宋军对金军都始终存在巨大的心理劣势,怯战、畏战之心理普遍存在。在金宣宗时期,金国都已经被蒙古打得半死不活了,首先想到的却是拿南宋来开刀。因为,在金国当局看来,宋军在他们面前压根就是不堪一击的,金军一直以来对他们都存在心理优势和战胜惯性。所以,正好可以取南地来补北地之失。
那么,如果当年金军主力在南方果真一再遭到岳家军的重创,伤亡惨重,并真的产生了“撼山易,撼岳家军难”的感慨,宋金两军至少不应该存在如此大的心理落差!因此,金军主力在南下与岳家军作战过程中,顶多就是进攻受阻,而并没有遭受惨重的损失。
其实,宋金战争中,金军有详细记录伤亡较大的战役,应该是吴玠、吴璘的和尚原之战和李宝的唐岛之战。而且,这两次大胜的可信程度是很大的。因为,前者是据险而守的防御战胜利,后者则是南宋擅长的水师所取得的大捷。
特别是唐岛之战,更是得到国外史学的认可,还被英国收入《影响人类最重大的100次战役》。可惜的是,这两场大捷在我们后世的史书中,却只有片言只语,抗金的光芒几乎完全被岳飞独占......
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般来说,他们主要是觉得南宋实力不够。然而他们却没有看看同时期的金国的实力,完颜娄室等名将早已凋零,就剩草包将军金兀术和啼哭郎君完颜撤离和更何况,金国在短短几年时间之内, 领土扩充了几倍,南边有南宋,西边有辽,西南有西夏的情况下,哪有那么多人力物力去消化这些才得来的领土?否则岳飞第四次北伐到开封的时候,金兀术就应该调兵,而不是撤离开封。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要说假如,没有详细的真实的宋、金两国综合实力对比,不知道岳飞抗金时处于抵抗?还是势均力敌?还是军力超过金军,处于反攻阶段?仅凭赵构的态度乱猜都是没有意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
收复国土能办到,岳元师的还我山河就表达了这个愿望。消灭金朝不可能,金朝在北方的面积太大,包括蒙古、东北及外兴安岭以北的地区,面积太大,战略空间太大,南宋的实力太小。
上一篇:巨亏40亿,裁员4500人,捷豹路虎跌落神坛,大家怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |