您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说《流浪星球》里的硬伤太多，你看出了几个？
地球,硬伤,木星有人说《流浪星球》里的硬伤太多，你看出了几个？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
小编，什么时候有流浪星球电影！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的人呢，叫做吃不着葡萄说葡萄酸，你有本事你去拍一部看看，提建议找问题是为了进步，不能一味的挑毛病，诋毁别人的成果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.地球上那么多的巨大推进器，要连续燃烧2500年，燃烧需要的必备条件:燃料和氧气，够吗，够吗，够吗？还没等到，要么地球烧成渣渣，要么没气了，去哪找加气站呐？
2.刘中校为毛非要驾着太空站去引爆？不是说好的要返回地球吗？没有登陆舱吗？你打算从太空站转身翻腾两周半回去吗？自动控制个登陆舱过去引爆不行吗？还有地球都被引爆的气流吹跑偏了，你卸下那些休眠仓还不吹的连毛都不剩，那不多此一举吗？
你还看出哪些问题吗？请参与回答
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多，但我是在看电影，不是科教片，没有硬伤的科幻片我就没见过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了很多这类的提问 真的很反感
当人类具备了天马行空想象后产生了电影
而科幻更题材的电影的想象力更为凸显
在看一部科幻题材的电影就是为了碰撞不同的思维 不同的想象力 我们的看点就是因为大胆的想象 既然如此就没必要吹毛求疵 这不是科教节目也不是记录片 当然如果通过这样一部电影激起了你的好奇心也算好事一件
回答于 2019-09-11 08:43:50
好莱坞哪部科幻挑不出硬伤？又不是纪录片，哪那么多毛病？
回答于 2019-09-11 08:43:50
bug有不少，大刘就说过好几个，第一，中科院院士直接否认流浪地球计划，地球一旦受力过大，大陆都会奔溃。
第二，人工智能用灭火器是打不死的。应该要拔掉芯片，不过这样一来拍摄的场景会增加，不利于剧情推动。
第三，吴京用飞船撞击发动机火焰爆炸并且引燃木星部分大气层，这个设定观赏效果好，但是不科学，因为飞船太慢了。
第四，很多车企都说到了这个话题，未来的汽车竟然不是自动驾驶。哈哈
第五，上海被水淹的设定有问题。
科幻电影存在bug很正常，这也是国内很了不起的进步，需要大家鼓励，也需要善意鞭挞，一味谩骂和一味称赞都不利于未来科幻电影的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尝试会有缺点的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定有小傻子要说大气层为什么不会逸散，为什么还有氧气这些问题。你地球不会自传，温度降低，逸散最小化，要十几万年才能全部逸散。空气里的氧含量完全够你用到人类文明毁灭，而且地下完全可以种植植物，光合作用可以模拟。
上一篇：国产车三年新不保值，值得购买吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |