您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说《流浪星球》里的硬伤太多，你看出了几个？
地球,硬伤,木星有人说《流浪星球》里的硬伤太多，你看出了几个？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
霍金还说我开了个宴会，邀请未来的人类来。如果这个不公开但是历史有记载的宴会没人来那么未来的人类已经灭绝了。这样的事情谁又能考究？
什么合理不合理都只是我们一厢情愿罢了。
而你们非得在这些梗里面沉沦也没办法。
为什么那么多人维护这些电影呢。
我想根本原因还是因为我们看到了希望！
国家电影的希望，我们也能拍出真正的战争片！而不是只会圈钱洗钱的丢炸弹！我们也能拍出属于自己的科幻片！而不是某个白色人类随便穿越个黑洞就拯救了地球的科幻片！我们也能有我们骄傲的动画片！“虽然很久之前我们就有震惊世界的大闹天宫！”
我们看到的是真正做电影的人。而不是敷衍的票房毒药。我们看到了打破壁垒的东西。以后肯定会有更加多！我们为了这些希望而去支持。难道有错吗？总要拿这个梗那个梗来说事情。你们又不是ip主播！起码他们能给我快乐！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一部不错的科幻片，还是国产，牛。大刘的流浪地球N多年在17K上看过了，剧组经费有限能原谅改偏了小说N多牛B场景，可惜了，当月球的发动机被点燃推离地球轨道预示逃逸时代开始了。这么宏伟的场景阿。可惜可惜。
说下电影中的Bug
1，赤道不应该存在转向发动机，如果这样写澳大利亚或者南美洲是处在地球正面，那里是背对太阳，而亚洲面对太阳还有发动机推力，亚洲应该是海啸而不是冰封。
第2bug，太空站，它的位置与功能。原著太空舰队变太空站了，可惜。
第3bug，地球怎么会掉入木星引力?那Ai是sb吗?怎么计算角度与推力的?
第4bug，吴京，他的存在就是Bug，算了，人家是金主爸爸。Ai让你休眠居然还可以自然醒，还能出仓?还能…掠，金主爸爸无敌金手指。
第5bug，太空站离木星太远，就算用前进3(大刘三体中设定人类能承受最大的速度)应该是来不及的到爆点位置。这又回到笫2个bug。这是导航太空站，金主爸爸用飞船拖燃料去点木星更可靠。
第6bug，氢气爆所产生的冲击波到底能有多大?力量太大会破坏赤道转向发动机，出了木星怎么变轨?这些2货怎么能活下?
这些bug中最大bug就是金主爸爸。感谢你但我也讨厌你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人大李永乐老师今天出视频了他说里面最大的硬伤是洛希极限算错了，地球与木星的极限距离算下来只有6万多公里，而电影里的86万公里实际是木星与太阳的极限距离。也就是说实际上在86万公里的距离上地球不会被木星引力撕碎，这样的话整个剧本都要重写。
回答于 2019-09-11 08:43:50
硬伤就是停留在基础科技时代。或者说是在基础物理时代
回答于 2019-09-11 08:43:50
科幻科幻，就是幻想的科学。意思是现在看来都是荒诞的，你要让科幻没硬伤，不如去看科教片
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得没有必要吹毛求疵，影片确实不够完美，但是有些缺陷正常，不应该叫硬伤。相比较好莱坞的电影，一些差距在于背景设定和铺垫。
科幻片，科学跟幻想两部分组成。所以一定要有科学上的依据。
曾经看过一个节目介绍。好莱坞的大型科幻片你会发现。
要么会有一个人尽皆知的理论。无论说这个理论你信不信，但是世界上会有很大一部分人相信或者知道。例如虫洞和黑洞。大家都在研究，有一些理论也为大家熟知。
要么会有一个真实的研究课题。影片的科学成分充足。并且在未来很快就会有相应的科技产生。根本就像是一个科技的预先展示。
而相比较《流浪地球》所有的设定却要到小说当中去寻找。单看电影，很多设定不理解。很多人并没有读过小说，所以乍一看电影就会觉得非常突兀。
所以大家按照常规的理论去理解电影中的科技。就会提出很多问题。你不能要求你宣传之后人手一本小说先预习一下。因为未放映之前还没有这么大的影响力。现在这么多人在补小说的内容，其实说明电影已经非常成功了。
但针对这个问题还是有点小建议。这种情况我觉得要么用影片的手法，交代一下大背景。可能会让影片变得拖沓，这不专业说不好。
所以第二个建议就是，在预告宣传的时候可以有一些小短片。来交代背景。宣传影片中的科技理论。
第三点建议就是尽量的严谨。因为只有科学家能看出来的违背常理的东西，叫做科技课题。一些大学生能看出来的叫瑕疵。如果一些高中生也能看出来的问题，说明作者不够用心。
上一篇：国产车三年新不保值，值得购买吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |