您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爱情和“面包”你会选哪个？
爱情,面包,的人爱情和“面包”你会选哪个？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱情和面包怎么选？这个题从字面上理解，抛开其他因素，应该先选面包，后选爱情。因为“抛开温饱去寻找爱情”。也是不现实的，自己饿的都朝不保夕，发抖打晃，哪有力气去谈爱情。有的人说了，”你看以前家都非常困难，但是也都有真挚的爱情”。我提醒你，那是在旧社会，只有地主家是富人 ，绝大部分都是穷人。所以那时候都在温饱线上挣扎，谈感情也是再正常不过的事情了。但是现在是高速发展的现代化社会，怎能和过去的旧社会相比那？，根本没有可比度。所以现在社会，精神食粮和物质食量粮在感情的天平都是平等的。有的人说了”这要有了精神食粮，物质食粮就没用了”。包括男女，哪个人不希望自己富有，哪个人不希望自己过上好日子？又有谁喜欢过着捉襟见肘的日子？所以高调谁都会，但现实是骨感的 ，只有在物质和精神同时叠加在一起的时候，才是爱情的最佳境界。抛开物质食粮追求精神食粮的真挚爱情也有，我们放眼四周看，单独追求精神食粮的爱情还多吗？不用我说大家心里都清楚。
咱们讨论一下，无论多晚都送夜宵的人这种行为：就题主字面提出的这个人的行为， 他对爱情是忠贞的，会体贴人，是个暖男，如果这种暖心的行为同时灌注于其他爱的方式 且一直坚持下去不变，我认为这个送夜宵的人是值得托付终身的人。但仅仅就因为他无论多晚就送夜宵，就把它”定位是终身可托付的人、是对爱情始终如一的人、是个暖心的人”，未免太草率，也太武断了吧？所以就目前这种情况，我不能选这个送夜宵的人为第一位。如果往后他能一如既往的还这么送夜宵，还这么知疼知爱我可以选他。因为题主，没说是往后始终如一。
下面我们讨论一下很有钱人：有的人都理解为。有钱人都是“为富不仁。玩弄感情”的。但这是狭隘的理解，也是偏激的。极个别现象是有，但绝大多数都是好的。不能以点带面让有钱人全部蒙羞，这是极不公平的，也是不人道的。有钱人对爱情的追求一样是忠贞的，也是牢固的。就此题来讲”有钱人”，虽然没有多晚都送夜宵过去”，但对一个人的炙热感情就非得用夜宵一种方式表达吗？答案是否定的 ，爱的表达方式多的不胜枚举。所以这个有钱人既有对爱情的忠贞，又有财富做基础，如果能一如既往的坚持，那何不选这个有钱人呢？
无论有钱人和送夜宵的人，主要是他们爱能不能长久？能不能始终如一的爱？这是关键所在。不能说送了几次夜宵就找到了爱情的真谛，也不能说有钱人没送夜宵，他就没有爱情的忠贞，他可以通过其他方式去表达爱，甚至他爱的表达方式超过送夜宵人的几倍，几十倍。所以就此题来讲，有钱人既有爱情的忠贞，也始终如一的爱着她，家里还有财富。我首选有钱人，虽说可能有点势利，但这是在同等条件下进行的，因为她一嫁入豪门就有很多的财富积累，同时还有忠贞爱情相伴，她自己的生活一定能无忧无虑。所以爱情和面包，只有在特定的情况下才有相对的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有面包的爱情是寒酸的，没有爱情的面包是所然无味的，很多人都希望鱼与熊掌者qian得那试问，假如两者你只能选@潇洒亼R生
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果题主家不要彩礼，
我会选择爱情！
如果我的爱情饿了，
我会选择面包！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然要先选面包，有面包才配拥有爱情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
爱情和面包，讲的是精神文明和物质文明的事，两者缺一不可，而且存在相互关联。
现实中，先得爱情再求面包，或者先得面包再求爱情，两者都有，可先可后，只要两样得到，就是好事，两全其美。
每个人根据自已不同的人生际遇，有些先成家后立业，有些先立业后成家的，因事而定，因人而定，不能以一概论。
有人说，“有情饮水饱＂，这话虽然美好，但渐失效力，用来哄一些小女孩尚可，若对论婚嫁娶的女人，千万别说，以免鸡飞狗走。
“爱情加面包＂，较为适当，如果只能选择一样，我首选爱情，因为有了她之后，夫妻俩人可以在一起专心致致地造面包，什么牛角包，叉烧包，鸡蛋糕，糯米糍，老婆餅，葱油卷，统统制作出来，还有爱情，激情，浓情全部并发。
有情饮水饱不如爱情加面包。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |