您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为齐白石哪些方面要胜过吴昌硕?
齐白石,吴昌硕,他的你认为齐白石哪些方面要胜过吴昌硕?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
你认为齐白石哪些方面要胜过吴昌硕?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
齐白石以工细的虾虫闻名于世的。1919年他从湖南老家来到北京时,他的工细花鸟画并不受市场待见,于是下定决心改变画风,学起了吴昌硕的大写意风格,之后才大获一成功的。
吴昌硕最擅长的便是大写意花卉,占了其画作的绝大多数,传世之作花卉三千,山水不过数十,而人物仅存数件。对于两位大师都无比重要的大写意,各自在风格有何特色,又有何区别。
吴昌硕招牌金石味,文人气,早年学习篆刻和书法,常年临习石鼓文,从大篆向小篆过渡的一种字体。他以篆书画树枝,草书画藤蔓,把以书入画发挥得淋漓尽致。他的画多呈现一种古拙凝重,大气豪迈的味道,后人叫他金石味,他的大大写意花卉梅兰竹菊多了一份文人气,画作中也透露出一种冷峻与孤傲。
在用色方面,吴昌硕擅长复色,看上去十分瑰丽。他的大写意花卉通常配有石头,单画花草容易流俗,而石头可以提高画面的逼格。
齐白石特色红花墨叶、烟火气。他将民间美学的大红大绿和文人情趣的水墨审美进行综合,形成雅俗共赏的红花墨叶派。
在用色上,齐白石敢于用大块的纯色,大红大绿,不怕撞色。在色彩鲜明对比中求古拙与天真。萝卜白菜农具老鼠等底层事物是他画中常客,透露出活泼泼的乡土气和生命力。齐白石崇尚简单,在他的大写意山水中,一片青山可能就寥寥几笔,像一块石头、一座桥可能就横涂一抹。
齐白石和吴昌硕两人都是近代画坛上大山一样的人物。他们俩作品只是风格不同罢了。吴昌硕的大写意花卉富有文人气,有一种文人式的孤傲冷峻。齐白石的则富有烟火气更加贴近百姓生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
齐白石的虾,草虫方面比吴昌硕胜一筹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
齐白石的书画接地气,普通百姓能看懂。比较大众化。吴昌硕造诣深奥,老百姓难读懂。谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
吴和齐在艺术上应该说各有各的风格和造旨,都是中国画大师!但要论综合素养,吴更胜一筹。齐早年得益于陈师曾的点拨,后又有徐悲鸿的提携,建国后与毛泽东主席又是老乡,再加上齐的高寿,多种因素促成了齐的地位和影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此二位,是近些年的主要关注对象,一直在潜意识对比他们,一直在思考他们凭什么被誉为大师。
除了他们诗书画印俱佳外,我觉得他们在绘画理念上对中国画发展的推动作用,应该是他们被尊为大师的主要因素。
中国画发展有三大系统:一是官方主流的宫庭画,当代称为画家画,专业画,以画画为职业一类。二是文人士大夫用来消遣的文人画,这类画,虽是业余茶后之消遣,但因这些人文化修养深厚,书法纯熟,思想境界高,因此往往出手不凡。三是民间画。古云,高手在民间。有些民间人士,虽未曾专业学习,却天赋极高,再加之不受任何羁绊束缚,心灵极度自由,也常有高人出现,画出的东西别出心裁,别开生面。
吴昌硕是将民间画的艳丽色彩吸收到中国文人画的代表人物。使文人画从单一的水墨黑白,从文人的书房画斋,走向了丰富多彩,走向了大雅之堂,并且成为了近现代中国画舞台上的主角。
齐白石是在吴昌硕的道路上更进一步的推动者,他是由民间画,进入文人画,由八大山人的冷峻又转向吴昌硕的热烈繁华。因此,齐白石白石的画将文人画与民间画相互交融,题材上的丰富达到了无所不可入画,包罗万象的空前绝后的程度。我以为,绘画题材的极大丰富,是齐胜于吴之处。
另一点,不能不提白石的草虫。他的草虫题材不仅丰富,而且工细至极,生动形象,造诣超越历史,空前绝后。这也是白石过吴之处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二者各有千秋,没有谁胜过谁一说。
齐白石生于1864年,享年九十三岁。吴昌硕生于1844年,享年八十四岁。前者比后者小二十岁,可以说,二人是同时代的两辈人。而这二人南北有别,互不相溶,在历史上吴昌硕是看不起齐白石的。
吴昌硕(1844年08月01日-1927年11月29日)
齐白石(1864年1月1日-1957年9月16日)
上一篇:脸部T字区出油怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |