您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说国画的学习必须经过师承,那些自学的人不可能成为真正意义上的画家?
师承,国画,画家为什么有人说国画的学习必须经过师承,那些自学的人不可能成为真正意义上的画家?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
一直都是自学,现在每天晚上坚持三个小时练习,睡觉之前都会闭目思考画画,画功还很弱小,会更加努力!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个回答不准确,绝大多数人是通过师承的,但也有例外这种人称为天才。历史上画人物的张僧诚,吴道了,近代的蒋兆河,刘奎龄为自学成才。
但是不论有没有老也必须学古人之法,在给画技术当以为法为基,在此基础上有所改进。古代以家学为主,自己天份不高是难以成为大家的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么是画家,画家有标准的答案吗,省委书记随便画几笔,不一定要画得多好,也可能成为画家。而普通百姓恐怕画得再好,没有人追捧,也还是草民一个吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
师承是重点,主要是要有好的老师,中国画经“五四”运动后,已被西方美术思想所蛊惑,精髓知晓者甚少,哪有许多好老师?师承是在学习老师的理念和观点,技术乃次要。个人摸索学习,只是皮毛而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有师承当然好,进步快,当然要有真才实学的老师。沒有师承(没拜师门)进步会慢些,历史上也有很多自学成为大画家的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理论加实践,没有老师你只能是依葫芦画瓢,内在的东西你是不知道的,只学了个皮毛,因为画国画要从构图,用笔,用墨,用色着手,点,线,面的结合,自学你是不会知道内在的东西,所以有老师教(必须是正规老师,就是学院派)学的比较快,不会走弯路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果老师画荷叶不写生,所有叶脉都一个叉,学生再模仿画,能成功吗?️
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在,认为没有师承,不进美院,就能成为大师的人很多。因为画画的人群中,没有正规学习的很多,这部分人否定正规学习,弘扬自己,成为潮流。他们的画,如果跟专业相比,不堪一击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“师古人”之迹与师之亲身示范及口传心授在初、中级教学中仍是第一位的,这是中国“文化布局”的必然,也是中国绘画自身形成规律的必然。《庄子》轮扁的故事中讲述到一个关于传承的真理,而像《儒林外史》里对牧牛童王冕完全由触景生感而学会画荷花的文学描述,金庸小说中藏经阁小童子单纯靠读秘籍练成盖世武功的小说情节,在实际生活中都是绝对不可能的事。
上一篇:人的行为是有意识的还是无意识的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |