您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说国画的学习必须经过师承，那些自学的人不可能成为真正意义上的画家？

师承,国画,画家为什么有人说国画的学习必须经过师承，那些自学的人不可能成为真正意义上的画家？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有点意思。首先说说中国画，师承大多是传统画，讲究点线、皴擦、渲染、上色等等工序，每一工序还要求功底和定式，如果某一步骤不到位，这幅作品就不能算成功的，而要完美，就得跟老师学习，自己摸索，很难掌握要领，何况数千年的中国绘画历史，风格迥异，自己学习传统绘画难上亦难。但是传统中国绘受到外来画种的冲击，在国际上无立足之地，如果墨守成规，寻规蹈距，中国画将走向死胡同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在如今的网络信息社会，“师承”就是一个广义的概念，可以“师”古人，“师”今人，“师”画册，“师”圈子，但有一点，得练好基本功，最后突破自己，突破传统。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这说的太绝对了，要成为画家是多方面的因素。学习国画不光是技法的问题。也不一定就非得需要拜名师指导。心有多大舞台就有多大。正所谓你要成为什么样的人就要为之而付出和承受多大的压力和动力。学习国画并非要名师指导，例如，蒋兆和先生就是自学成才的画家。有的人跟着名师只是学习点皮毛根本走不出来也没有自己的特色。学得很像，画都不是自己的东西。就是谈不上真正意义的画家。

回答于 2019-09-11 08:43:50

师承当然好，无师能自通。笔墨书卷气，意境见性灵。功夫在画外，文史悟人生。唯有桃源境，恬淡醉诗情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

师承不必局限于师徒传承，师古人先贤，师经典名作，师大家文章，经验，师自然，都是学习传承，当然有好的先生指导，传授，能少走弯路也是很好的，业余也出好画家，关键是自己怎样学习

回答于 2019-09-11 08:43:50

艺术需要的是对自然的感悟 而不是师承 美术学院教不出大师

回答于 2019-09-11 08:43:50

有师承可以走些捷径，说自学就是自杀纯粹是唬人之语！我们读李可染、傅抱石画论及古今名家理论，哪一位不是思想独到，这些是师傅教的吗？拜师可以必须以自学为主，独特的个性，深下苦功，特别的才情这些是成功必须的条件！

回答于 2019-09-11 08:43:50

齐白石跟谁学的？！

回答于 2019-09-11 08:43:50

学国画要不要师承？能否自学？从我们多年来知道的路径而知，绝大部分大咖从小都有师傅指点，多数还不止一个师付。都说拜师学艺和名师出高徒！就象我们经常看到学者谈他自己的成长之路，一路都有恩师指导，把握方向最后成名都离不开恩师。可见遇到高人在一个人的成长过程中有都重要。基本功和技法都是死的。唯有独特的个人风格必须自己创立。所以人生中有高人指路等于是你买彩票中奖的大利好！当然一切都没有绝对！有自学成材者，此人无师自通自学成才。此人便是哦哩无锡人。名叫：钱钟书。在绘画界也有，但在记忆中一时想不起来。抱歉了！

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页