您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
普通大众真的看不懂书法?是不是他们喜欢的都是水平不高的书法?
书法,大众,普通普通大众真的看不懂书法?是不是他们喜欢的都是水平不高的书法?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
近几十年,因为书协的方向性错误,鼓励创新、求变,否则你就上不了国展,获不了奖,进不了书协,因此造成很多的书家抛开了传统书法的书卷韵味,引入西方美学思想,各种以丑为美的书法作品比比皆是。这些作品不能给普通大众带来美的享受,被大众讽刺为“丑书”,而这些“艺术家”就说大众不懂艺术,为自己粉饰。
书法是中国人的传统艺术,如果一个书家写的字不能被大众接受,只能极少数人欣赏,还自诩为“曲高和寡”。我想这样的作品,估计早晚也会被历史淘汰,不信,就让我们拭目以待吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。”不得不古代文人的才华,他们不仅写得一手锦绣文章,而且个个都是哲学家。
韩愈的《马说》,说的是伯乐与千里马,但书法艺术的道理也与之相通:好的作品也需要欣赏者有一双善于发现美的眼光。
正如韩愈所说,千里马与普通马都养在马廐,不懂马的人将千里马像普通马一样喂养,还举着鞭子说:天下无马。引得韩愈老师不由感叹:其真无马邪?其真不知马也。
相马需要知马,欣赏书法同样需要懂得书法。同样是钟繇楷书,懂的人谓其天然质朴,点画变化无穷,真不愧为“楷书之祖”;不懂的人称其胡写乱涂,歪歪扭扭,满目狼藉,活脱脱是“丑书之祖”。
书法的审美不同于大众的审美。在普通大众看来,工稳、整齐、美观、大方就是好字,但书法是一门艺术,它要从笔法、字法、墨法、章法等方面来考量一件作品。
而笔法、字法、墨法、章法等方面的知识,只有经过专门的培训、系统的学习方能获得。
所以说,普通大众眼里看到的是字,是表象;而真正的欣赏者眼里看到的是书法,是艺术,是文化。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两种人,普通文化人(无从书之人),对书法也有鉴赏力,比较普同书法爱好者来说,爱好即从书,则有一定的鉴赏力。
不从书,却有独特文学情怀的人,艺术气质非凡,肯定对书墨有特别的建树之言,可以评价,知其美,也知其为何美。虽然没有专业知识,但凭意觉,能用书面评析成文。如记者。
从书爱好者,有专业理论,系统书史之了掌,则有较高的鉴赏力,且说出一,道出二,头头是理,件件有典籍,但因不同情怀与字外修养,所言不同,一般从书风格之喜而固有偏爱。言评有迥。
另则普通人,不懂书艺,且无情怀浪漫气质,一般人云亦云,或不喜赞,不参与。与之隔山,与书隔窗纸。
另则从书爱好,字匠,文欠,情欠,一味固法,一般从楷则,无散简,无放浪,不随情而所驰,故难入草法。难入行也,园囿于法饬,也在表达心正身正,书为正统,有斜有疏则有乱书。
另则,胡闹,乱法,入流于江湖,自乐其趣。包括大学士之类,至境后挫于折,便创云雾书,丢弃云烟书。昨讲,吃饱撑着打嗝放屁,自得其洋洋状,有闲有赋有钱有术。何不疯癫。
因而,鉴赏书法,不论凡人,不论不平凡人。应该有蕴藉之人,有能力之哲性,有能力之布衣者,一样辟论王羲之之美,一样鞭笞丑陋之乱书。
何不释然,相信真金不怕山覆,有识不需自卑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人民大众对于书法是有欣赏能力的。但是你要问他为什么?他会回答:美,好看,字写的棒等等。但要再深入一步问,就不见得答上来。这就是知其然,而不知其所以然。因为没有掌握系统的理论。各行如隔山嘛。何足为怪呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法好,起码得好看,看了觉得美,心里舒暢,凡识字的人都想把字写得好看些,也爱好看的字。丑书就是不好看的字。老百姓也能分辨丑书与美书。难道书法不为广大人民服务,而只供少数所谓创新人糟蹋吗?别故弄玄虚了,识字的人多着呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
普通大众也不是都看不懂书法,他们也有一定的鉴赏能力,只是不是太专业而已。他们所喜欢的书法也不是没有水平高的。所以写书法家创作书法作品也要接地气,适当考虑普通大众;不要尽整些大家都看不懂的,以此来凸显自己的水平高,其实不然。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |