您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
普通大众真的看不懂书法？是不是他们喜欢的都是水平不高的书法？
书法,大众,普通普通大众真的看不懂书法？是不是他们喜欢的都是水平不高的书法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
普通大众喜欢听王二妮唱的歌，专家也喜欢听王二妮唱的歌，这一点是一致的。但点评歌曲的专家不唱不表演。而点评书法的“专家\"涂上几笔就想表演……多么想出名啊！多乡想名留青史啊丫
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个观点有啥偏急。字好与不好，这是很直观的东西。好的书法作品爽心悦目，不好的书法一眼望去总觉这也不得体，那也不对劲。
如果我真的看不懂书法，我根本不去关心这个话题，好与不好对我没什么关系，更不要说评论了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代的人只要读过书的，都有练习书法的过程，在练习过程中自然而然的培养了书法欣赏的水平，并且从小到大一直用毛笔，书法的难点，书法的美感，在什么地方，都会有实际的体验，所以古代的人懂书法的会多一些。
现在的人一开始学习就是用铅笔钢笔写字，没有接触过毛笔书法，当然有书法课也是学习时间太少，只了解一些皮毛，加上现在电脑普及，导致书法学习的断层。大部分人只认标准工整的楷书，至于行书草书没有经过练习，甚至连草书行书的笔法都不了解，所以要他们来欣赏这些书法的话有点困难。
因此，普通民众欣赏书法由于缺乏使用学习的土壤，思维的定势，书法欣赏水平，得不到提高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这普通大众指哪些人？除了官吏和社会名流，其余的都是普通大众。要知道，普通大众里，书法高人多如牛毛，其中书法水平和文化含量比书协名家高的也大有人在。会存在看不懂那些所谓的书法作品吗？再者，字的好丑，文盲也看得出！纵使高水平的狂草或其它字体作品也都是靠线条墨法章法组成，岂有看不懂之理？说大众看不懂书法的人，他还没进化。仍停留在千年前！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提目太大了，首先普通大众是指从来没有拿过毛笔的，还是有点书法知识的？本人也是普通大众喜欢王，赵，但不太喜欢顏，难道颜的水平就不高吗？较汁了，请原谅
回答于 2019-09-11 08:43:50
普通大众看不懂书法吗？这个需要商榷一下，首先要明确哪一类人是普通大众？看你这个标准怎么制定了，如果是以是否能进书协为标准，那么我可以负责任地说，没有加入书协的普通大众中一样有书法高手的存在。如果说以有没有深入学习过书法为标准的话，这句话还有些道理。
好书还需慧眼识
书法中国传统的一种艺术形式，普通大众对书法的了解或多或少都有点，不能说完全不懂。从古至今流传下来无数优秀的书法作品，很多书法作品，即使你不懂书法，都能给人一种美的感受，这就是我们俗话说的“雅俗共赏”。例如王羲之的《兰亭序》、赵孟頫的《洛神赋》等等。
但也有一些古人流传下来的书法作品，如果不是对书法有深入学习的话，确实有点看不懂。例如颜真卿的《祭侄文稿》，还记得第一次看到这个帖子的时候，还是高中时期，看了之后就觉得，颜真卿这么厉害的书家，行书怎么写的这么潦草难看啊！这一点，我想没学过书法的普通大众可能都会跟我当初有一样的感受。
后来过了十几年后，通过学习书法史，对书法有了一些深入的了解后，再看这幅作品就真的能够感受到它的魅力了。还有很多名家的书法作品，我记得刚开始学习书法的时候对它们的理解和现在对它们的理解，完全不一样。这就是说，书法的欣赏并不简单，特别是要做到能看懂一幅书法作品，确实需要欣赏者具备一些文化修养的。
大众都喜欢的，可能是水平最高的
书法的最高成就，我认为就是一种“中和”之美，唐太宗李世民为什么独尊大王，而贬抑小王，就是因为王羲之的书法是能够做到“中和”的。所以历朝历代，从帝王到普通大众都很喜欢王羲之的书法。我们说王羲之的书法是被普通大众所接受的，是“雅俗共赏”的，那么你能说王羲之的书法水平不高吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |