您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从小说的角度看水浒中的宋江是君子还是小人?
梁山,李逵,水浒传从小说的角度看水浒中的宋江是君子还是小人?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题太狭隘:《水浒传》的作者施耐庵先生虽然写的是大宋朝的事,这是曲笔,有忌讳的。它是反映明末黑暗的社会现实和文人一种理想不能实现的一种矛盾纠结的体现,因此讨论宋江不能用君子小人来评判。写的大宋实则反映大明腐败 、宋江的“替天行道”也是作者理想,又无出路,最终被朝廷体制化并除掉,这是以宋江为首的梁山好汉的归宿,也是作者找不到出路的一种悲哀,但施耐庵终归不是肤浅的文人,“不争一时争千秋”这是他思想的升华,宋江为首的梁山好汉因《水浒传》而永生了,施耐庵因写《水浒传》也永生了,这是传统中国人的永生之道,不必借助宗教
回答于 2019-09-11 08:43:50
算是君子多点,但是绝不能算小人,虽然很多人怀疑晁盖的死是他下的黑手,但是没有证据的,完全可能是个意外,很可能是史文恭射杀的!乱战之中,刀枪无眼,做为首领高头大马,冲锋在前是很容易遭受敌人的注意的!至于晁盖临终不愿意宋江上位完全可以解释为:不愿意宋江带领弟兄们招安!宋江一次次让头把交椅也是实心所为,他名满江湖本就是谦让义气!就算耍点小手段也是正常的!不然难以团结梁山好汉,难以完成他的理想!不能一鼓脑儿的骂他,否定他!梁山好汉招安在那个时候是唯一好点的出路!谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
算是君子多点,但是绝不能算小人,虽然很多人怀疑晁盖的死是他下的黑手,但是没有证据的,完全可能是个意外,很可能是史文恭射杀的!乱战之中,刀枪无眼,做为首领高头大马,冲锋在前是很容易遭受敌人的注意的!至于晁盖临终不愿意宋江上位完全可以解释为:不愿意宋江带领弟兄们招安!宋江一次次让头把交椅也是实心所为,他名满江湖本就是谦让义气!就算耍点小手段也是正常的!不然难以团结梁山好汉,难以完成他的理想!不能一鼓脑儿的骂他,否定他!梁山好汉招安在那个时候是唯一好点的出路!谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实宋江是真君子还是真小人,还真的不好说,每个人都有好的一面和坏的一面,这要看当时的情况,他冒险通风报信是为了朋友之间的情义,凡事都要从不通的角度去看,至于毒死李逵,也许是因为宋江怕自己死后,李逵最终也会被朝庭的人杀了,还不如一起死了,黄泉路上还有个伴。生活中的每个人也有君子小人两个面,只不过有些时候说话办事君子一些,但有时候为了某种厉害关系又不得不做出小人的行径,谁能说自己一生都是响当当的君子,没有做出过小人之事,人非圣贤,难免会犯错,难道就凭这个人是否犯过错就以君子小人来评论吗,也许大家会以为我在偏袒宋江,其实我只是觉得一个人到底怎么样,应该全面去看,我就觉得宋江可恨,如果带领梁山好汉们,起义造反。或许是另外一种结局。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,温柔姐为你回答!
其实回答这个问题很简单,宋江既是君子亦是小人,借用杜月笙的一句话,那就是当“年流氓真君子,如今君子真流氓”这句话用在宋江身上是再恰当不过了;为什么这么说呢,其实是宋江三个阶段的心里变化所造成的的!
第一个阶段:宋江是个理想主义者---君子
在宋江还是一个普通公务员的时候,他是位君子,此时他满腔抱负,堪称在世的孟尝君,不过说一句诛心之论,此时的宋江更像是在前期投资,不过温柔认为此时宋江肯定没有谋划到后期的上梁山,一切的转折点都在生辰纲事件之后,才发生了质的转变,宋江开始笼络巩固自己的势力;所以此时的宋江就是一个理想主义者仗义疏财,让自己名扬四海!
第二个阶段:满腔抱负无处运用--转变
在宋江被刺配江州之后,这是宋江的转折点,也是宋江蜕变的关键节点,这个时候宋江依然对朝廷抱有一线希望,但是在最后法场马上要被砍头的时候他放弃了,他想到了另一个方法,那就是想要官,杀人放火受招安;从这里开始宋江成为了彻头彻尾的小人!
第三个阶段:想要官,杀人放火受招安--小人
在这个阶段我们就可以看出,宋江小人的面孔,力量足了带够了人,这才上了梁山,然后晁盖推送梁山之主,宋江假意不要,其实是怕众多的人不付,但是后期却一点一点把晁盖架空,又提议招安把林冲气走,林冲之所以在后期病亡,其中愿意一大部分来自宋江,因为他最信任的宋江哥哥组织他杀了高俅那个老贼!所以这一个阶段宋江是不折不扣的小人!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |