您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从小说的角度看水浒中的宋江是君子还是小人?
梁山,李逵,水浒传从小说的角度看水浒中的宋江是君子还是小人?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江不是君子也不是小人。真君子不够格,伪君子还真是有点冤。他更不是小人。宋江倒是有点小枭雄的意思,在枭雄前加小实在是他的格局不是很大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者怎么定义宋江 嘿嘿
以前你不懂 现在别人跟你说宋江你还不懂吗
你懂的
古往今来 这种人太多了
以书分析人 不如实践出真理 观人而立书
作者也不希望他的书里的人过于难分析 他总是要射一些人的
不过歌唱的不错 身材嘛 说好的就懂 说不好的 你就是李逵
让我们大口吃肉 大称分金
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄文炳是《水浒传》中一个反面人物,“虽读诗书,却是阿谀谗佞之徒,心地褊窄,只要嫉贤妒能,胜如己者害之,不如己者弄之。”宋江题反诗被黄文炳发现,后告到蔡九那里,宋江才被逮捕入狱,戴宗传假信又被他识破,梁山义军劫法场的大动干戈,皆是反动文人黄文炳引起的,对这样一个“一石掀起千层浪”的人物,作者通过描绘他的“智”、他的“才”,揭露了他“狠”、他的“毒”。其结果自然好不了,被李逵活割了。书中细述了李逵炮制黄文炳的过程,“便把尖刀先从腿上割起,拣好的就当面炭火上炙来下酒。割一块,炙一块,无片时,割了黄文炳,李逵方才把刀割开胸膛,取出心肝,把来与众头领做醒酒汤。”偌大的活人,绑在那里,如享用生鱼片般血淋淋边割边吃,这样的杀人手法也够残忍的,但多数读者认为黄文炳是罪有应得,该杀该剐。 其实不然,如果我们站在黄文炳的角度考虑,或者是从多方位考虑,黄文炳罪不至此。寒窗苦读数载,既有学识,又有能力,为了在官场中找到晋升的机会,忠心耿耿地为朝廷办事便成了他的义务。更何况黄文炳本人就是知州的属官,看到宋江题反诗,他如实上报也实属正常。书中说黄文炳是个反动人物,阴险小人,本就该死,就未免过分了点。 如说黄文炳人品极差,有小人行为,可能还说得过去,就算黄文炳真的是该死,但是其死法也未免太残酷了点,甚至没有人性。害宋江的是大宋王朝,黄文炳只是大宋王朝统治天下的一个工具,但宋江为了报复他,竟然将其一家四五十口全部斩尽杀绝,而且还放火烧了他家的房子。当黄文炳被抓到宋江面前时,黄文炳倒显示了一个读书人应有的气节,并说:“小人已知过失,只求早死!”此时的黄文炳已知道自己难以活命了,倒十分镇静地说出了自己想要的结果,那就是痛痛快快地死亡。可能他也预料到了宋江不会让他死得很舒服,所以痛快的死便成了他一生最后的要求,但就是这么一个简单的要求,这些所谓“替天行道”的梁山好汉,还有宋江这个自称“忠于朝廷”的人竟把黄文炳刮了,对于大宋朝廷来说,黄文炳不也是一个忠臣吗?甚至比接受招安的宋江还要忠心。 但是,《水浒传》的作者对黄文炳的死法好像是持赞赏态度的,认为他死的应该。史学家司马迁的在《史记·吕后本纪》中说:“太后遂断戚夫人手足,去眼,焊耳,饮痦药,使居厕中,命曰:“人彘”。居数日,乃召孝惠帝观人彘。孝帝见,问,乃知其戚夫人,乃大哭,因病,岁馀不能起。使人请太后曰:“此非人所为。臣为太后子,终不能治天下。”由此可见,尽管司马迁对吕后残害行为的描写颇为客观,但当他写到吕后的儿子的强烈的反感时,已对吕后做了永久的判决。《史记》是肯定文明的,而《水浒传》中对梁山英雄们采用野蛮的报复行为杀害黄文炳、藩金莲等人却是十分推崇,这不是在否定文明吗? 自始至终,《水浒传》都是把黄文炳当作一个极其丑恶的的人物来描写的。当看到黄文炳在琵琶亭读宋江反诗那摇头摆尾的丑相时,就把他反动、凶狠的嘴脸刻画得淋漓尽致了。当他读到“心在山东身在吴,飘蓬江海漫嗟吁”时,便伸着舌头摇头说:“这厮无礼,他却要赛过黄巢,不谋反得怎地?”终于抓住了把柄,有了向主子邀功请赏的资本。另外,书中也写到了黄文炳的敏感和聪明,把他视为梁山的一个“劲敌”。例如:他能从“耗国因家木,刀兵点水工。纵横三十六,播乱在山东”的童谣中悟出隐蓄的“祸端”;他可以从反诗的笔迹里看出宋江不是有疯症的人,肯定“其中有诈”;吴用的假书信尽管慎而又慎,却被他识破了其中的造假细节。由此可见,黄文炳又是一个缜密、精细、敏锐、善断的人。但是这样的人并没有保住自己的性格,因为他与梁山英雄为敌,即使能耐再大也难有好的结果,反而为他的惨死增添了几分悲凉。 黄文炳是个小人,是个不掩饰自己的真小人,而宋江是个伪君子,与之相比,真小人更让人喜爱。黄文炳也错了,错在太过忠心于朝廷,如果为朝廷做事太认真了就容易引火烧身,而朝廷却不会尽力保护你,而只知铲除威胁自己统治的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江。。。应该是个真·伪君子吧,他的定位放在现在就是一个官迷,为了当官不择手段的人。虽然,就当时的历史背景来看,宋江深知梁山是万万长久不得的,为此他才会做这些事情,为了以后的前途,但他高估了自己,也低估了朝廷。若宋江此事功成身退,得以入朝为官,那天下效仿者不知何几,,,朝廷是绝对不可能同意的
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |