您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何水浒中描写武打的篇幅都很短？是否说明梁山好汉武功不高？
镇远,武功,篇幅为何水浒中描写武打的篇幅都很短？是否说明梁山好汉武功不高？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为何水浒中描写武打的篇幅都很短？是否说明梁山好汉武功不高？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
若说武打篇幅较长的，也就只有金庸了。金庸在武功招式和路数都有其传承和脉络，一招一式，读起来仿佛看到两个武侠人物在面前切磋较技。
我在写问答的时候，编写衍生故事，也借鉴了金庸的文风手法。这种文章读起来比较形象和生动。
水浒整个篇章里，武打的篇幅很短，觉得很不过瘾，每个出场的场面都很足，但是打起来，就是一笔带过。粗看起来，梁山好汉的武功怎么寥寥数笔，便知胜负输赢。似乎武打设计上不足，看得有些索然无味。
其实，水浒不是武侠小说，它是偏历史小说。里面讲忠义多过讲侠义。这部小说塑造的一百零八条好汉，个个性格鲜明，活灵活现，每个人具备有质朴的英雄主义性格特征。
整部小说以落草为寇到扛旗起义，最终归附朝廷的故事。这里面不是为了争个武林盟主，或抢个武功秘籍的故事。所以里面的武打篇幅并不是主要的，重要的是，如何围绕梁山好汉共襄义举，推动从起义开始，到最后失败的经过。
小说里的文字精炼，形象生动。留白的地方很多。只要有留白，自然会让你展开无限的遐想。
不过从作者的喜爱来讲，给予武松，林冲，鲁智深等人的武打场面还是比较多的。在你读水浒，你会被他的烘托氛围所吸引，反而忽略了武打的细节，这也是章回小说的魅力。
其实，不管我们看到的早期的武侠小说，苍穹神剑，荒江女侠啊。里面的的武打篇幅也是不多的。很多反是神怪妖术做了辅助，当夸张的情节占了版面，武打就微不足道了。
水浒后期，也有怪力乱神的章节。如果对手是包道乙，郑彪，你用啥武功都无济于事，神怪总是能胜人力。
能把武打推向巅峰，也只有金庸了。能把每个意境推向极致，也只有古龙了。
如果把水浒的人物留给金庸，那武打场面必定精彩，读之壮志满怀。如果把意境放给古龙，那你的水浒人物必定是陆小凤或傅红雪之类的人物。
不管如何，水浒里的顶级战将，武功都是很高的，尽管篇幅不多，但你自己在心中留个遐想就是。
读水浒，更多读的是想象，其实，每个人的心里，都有个水浒世界。
我是湾火，坚持文化原创。文笔讲究精炼传神。诸位若是喜欢我的文章，不妨点赞关注，留言指正。谢谢！（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》不是武侠小说，只是它书里面的好多模式被后世武侠小说所借鉴。要说篇幅短，武功就不高这话就不是很对。高手过招就是一招解决的事。那么一招就能解决对手，你觉得是高手，还是弱手呢？
武侠小说所说的天下武功唯快不破，但这种事不是绝对的。想破别人的武功，快是一个突破口。但是凡事不能看表面。就像现在下围棋一样，两个绝顶高手，你觉得他们能快速解决战斗吗？说不定是和棋或者好久才能略占上风。那么这个样子就和高手对决，一招就解决不就是产生矛盾了吗？所以有一个词叫做“棋逢对手”。
假如确实是一个高手，一招就能解决对手。另一个高手也能一招就解决对手。那要是这两个高手碰到了结果会是什么样子呢？能一招解决对手吗？显然不可能。
古人写小说，武功很写实，不会轻功，武艺就是硬碰硬。而且古人很懂原理，两个棋逢对手的人要是交手最开始一定是不分胜负到最后要么两败俱伤，要么必有一伤。所以，无论《水浒传》还是《三国演义》，武功都是不夸张，很现实，很符合原理的。像《三国演义》的打斗篇幅也很短。像赵云和人打斗的篇幅也很短，我说赵云武功差，你肯定不会同意。
《水浒传》的打斗篇幅较短，但是短不代表不厉害。之所以会篇幅短是因为实力差距较大。像呼延灼打李忠，周通。武松打蒋门神等。这种实力悬殊大的，几招就解决战斗，写的花样再多，篇幅也会很短。另外，像一些棋逢对手的好汉，篇幅虽然短，但是时间长啊。虽然描写就两三行，但是却是打斗四五十回合，但是四五十回合怎么打，难道要一招一式写出来吗？这是任何一个作者都不会写的，那么这样就违背了详略得当的道理。另外，像林冲对杨志，杨志对索超，呼延灼对林冲等棋逢对手的单挑之所以短，还有一个更重要的原因就是花样少。像林冲对杨志，就是站着刀对刀，杨志对索超就是马上刀对斧，林冲对呼延灼就是枪对鞭。就是高手之间只展示一种兵器的对抗，那么再怎么写，也是一种兵器，也写不出什么新花样，篇幅自然就会短。
而要说《水浒传》都是篇幅短的打斗那太绝对。像号称《水浒传》第一单挑的孙立VS寇镇远，全篇大约800—1000字，就和一片作文的长度差不多。之所以长，是因为我们也看到，孙立和寇镇远的打斗，绝不是拼一种能力。他们一开始先斗枪，之后斗箭，然后斗马术，斗敏捷度，斗胆量，斗反应力，斗智慧，最后斗鞭法，一场打斗，好几种花样，篇幅自然长。但也能看出棋逢对手，在一场打斗中展示了多种能力，说明武功全面，战斗经验丰富，基本功扎实。这样的能力拿到整个《水浒传》中也会让很多绝顶高手自愧不如。
综上，篇幅短，不一定代表武功差，要么是实力悬殊，要么是棋逢对手。而篇幅长一定可以说明武功高强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》中描写打斗的篇幅一般都很短，比如武松大战飞云浦，左一踢右一踹，先下去两个，再回头追后面两个，一刀解决跑得慢的那个，捉住最后一个。看起来好像不过瘾，这说明武松武功不高？
当然不是，武松举三五百石头那段说明一切。小说对武打场面所花的笔墨不多，这不能说明梁山好汉武功不高。
上一篇：过年去云南穿什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |