您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
给孩子讲“孔融让梨”，算不算道德绑架？
道德,孩子,的人给孩子讲“孔融让梨”，算不算道德绑架？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
“孔融让梨”的故事流传甚广，家里讲完学校讲，尤其可笑的是家有二孩的情况下，家长会给大孩讲这个故事，连孔融排行老几都没搞清楚，孩子也许暂时听个半懂半迷糊，心不甘情不愿的选择暂时忍受，但实际上忍受时多痛苦爆发时就有多激烈。
历史上的孔融，“让梨”的人设凹的挺成功，不然也不会流传至今了，孔融的结局很悲惨，是被当时的统治者曹操找借口杀掉的，好像还累及了全家。
“让梨”这件事只能说明孔融当时“人小鬼大”，在年龄上呈弱势的他却看透了大人的心思，最后“计谋”得逞，如愿吃到了最大的梨，但同时他父母也失去了他的尊重，他的不孝言论后来被曹操当做了治罪的借口，纵观孔融一生，不得不说真是“造化弄人”。
我个人认为“孔融让梨”的故事不适于用来教育现在的孩子，现在是“who can who up,no can no bb”的社会大环境，鼓励、支持孩子通过学习提高学识与能力，凭借实力与别人公平竞争是大势所趋。
“让”埋下的是委屈的种子，生出的是一颗嫉妒的“毒牙”，这颗“毒牙”会随着年龄的长大一点一点啃噬着原本纯净善良的初心。
对于孩子不只一个的家庭，孩子之间的友爱和团结远胜于眼前丁点利益的分配不公，试想一下，父母老迈无力后眼睁睁看着自己的孩子们不是你死我活地争夺财产就是不管不顾地推诿责任，父母百年后孩子们之间老死不相往来的情景，是责怪孩子们天生不懂友爱呢?还是自责教养不力呢?
限于篇幅和主题，不再讨论多孩家庭教育管理细节问题，还请谅解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哎呦，你这脑瓜子！你查查孔融的家庭条件吧？孔融让梨，人家孔融胃寒不想吃梨行不行？
什么叫因材施教？比如人很渴的时候回来桌上没有水只有一个梨，让个啥？解决现实问题先啊！作为一家人看着这孩子渴死了也不心疼，这叫父不慈好吧？怎么不能吃了？自己都不爱的人怎么会爱别人？你要给孩子说孔融让梨，就把各种可能都分析一遍呗！向孩子炫思维能力这是好事，孩子会努力向你学习的
资源配置均衡的前提下才谈礼让，孔子圣人之道说的“礼”后面是资源配置！一个吃梨吃得想吐的人和一个没吃过梨的人，你让没吃过梨的人让梨给看着梨就想吐的人，这不是吃饱了撑的吗？
别把偶然当必然，别过分拔高生活里的细节。提醒孩子注意分寸就行了，没有体质原因的前提下非要压抑孩子的基本饮食欲望，你就是在教孩子撒谎。犯不着啊！真善美，真实才有善美，真实、诚实是人的第一美德。总不能为了彰显个孔融的高大形象就要教孩子撒谎吧？这不是什么道德绑架，是闲的无聊想教坏孩子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不算道德绑架，但是老是教孩子让着别人会对孩子以后的发展不利，孩子在接受教育后自己会认识到什么时候可以让什么时候不能让，这些应该自己决定
回答于 2019-09-11 08:43:50
“孔融让梨”的道德绑架论：
感恩信任：既是故事，那就讲个现编的故事。
那是很久很久年以前，人类的处境所面临的天上是绵绵无期的雨水浇灌，地下的百地皆川，天灾地祸尚可避免，更可怕的是物种无有可食，把人作为美味佳品。
N年过去了，人的悲凉无处可诉，也就逐渐麻木。终于出现了一个贤哲之人，他一把火就烧了几座山，麻木的人民终于有了人的灵性，过起了安然的生活。
狮王且召集了所有物种参加的联合国会议，会上是声泪俱下，用血淋淋的事实（那些死在那里的物种）进行声讨，引起全物种的共愤。
乘机也有一部分人提出众物众平等，赢得了全部的喝彩声。
人类自己常在反思，追本溯源：那些受物种严重侵害的后面看到善境的人民，早已含笑九泉，以为给后嗣留下了仙境、净土、桃园之境，可以不再重受他们曾经的苦难。
编排各种故事，让人可以过有人性、仁性、人特有的灵性生活。
可古代的贤哲啊！您们为什么不编排可以一夜成王、成仙、成佛、整个地球都是我的这种故事呢？为什么要讲自省修德呢？
一个社会失去了公序良俗，我不知还能有什么？敬奉！
回答于 2019-09-11 08:43:50
算，给孩子讲“孔融为什么让梨”，则不算。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：在边境城市丹东都拍过什么电影？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |