您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传统的武术能实战吗?
武术,传统武术,实战传统的武术能实战吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
戳脚拳就是武松练的玉环步鸳鸯脚。
黄飞鸿的三大传人余志伟,黄耀祯,林广荣在美国收徒无数。
香港女子mma冠军何慈茵就是黄飞鸿徒孙刘家良的传人。
军体拳来源于八极拳和形意拳。这一切都证明传统武术具有实战成份。
1979年曾庆煌把蔡李佛拳的挂锤技术应用到散打运动中,开创广式散打。
国家体委主任张山认为,广式散打已经完成散打泰拳化和散打现代化。
网络上一些组织请一些广场舞老头来拍视频,这些老头不堪一击,一些网友不明是非,误以为这些老头就是高人。
实际上日本空手道和泰国泰拳都曾经来华认祖,空手道源于五祖拳和白鹤拳,空手道每年都派人来华拜祭祖师爷的。
按照日本学者的定义,传统武术包括套路,单操,刀剑,弓箭等。空手道,跆拳道,泰拳等历史悠久,都属于传统武术范围。你说呢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
传武从来不能打,戚继光《拳经》中说,拳脚是末技。只是活动四肢。巜拳经》赠与少林寺,是少林武僧功夫不行。全花架子,几千僧兵被十几个倭寇压着打,戚经光看不下去,就把散打式的《拳经》赠送。天下闻名的少林都是花架子,别说其他门派的。自从有了摄像机各派大师都完了。总之传武从来都不能打。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能不能打不是取决于哪种格斗术和某种拳法门派,而是取决于练武的人
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问的人太多,答案也很多。本人是练大成拳的,师父是大成拳明师,拳击教练,中国跤高手,所以我们训练时跟其他传统武术的训练不一样,除了站桩,推手等传统训练方式,我们也会进行体能力量训练,打沙袋,身法训练……,我认为这样下来是具备一定的实战能力的,当然上擂台跟职业运动员对抗还有差距,,传统武术也只能职业化训练并按照擂台比赛相关规则要求训练才能正式的走上擂台——这跟能不能打不是一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是不是“很能打”不算什么,任何武术都很能打,就是没学过任何武术的人也能把人打死打残。中国武术的高妙之处不在于很能打,而在于很能把“很能打”的人制服,是专门止打的,武术在冷兵器时代作为主要军事技术,与军事思想是一致的。
《司马法》云:“以战止战,虽战可也”,而武术作为军事技术,是为军事斗争服务的,当然也是如此,即使是民间习武者也是如此,故“得传之後,绝不露圭角,非遇甚困则不发”(黄宗羲《王征南墓志铭》)。
武林中也有这样的话,叫做“不会打架学打架,学会打架不打架”,是以学习中国武术,不论从国家、社会,还是从个人的角度来看,都是最理想的。学武术把自己变得“很能打”决没有任何好处,只有使自己具备能够把“很能打”的人制服,才是最好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么叫传统武术?传统武术是人们从古至今为了适应恶劣的生存环境而积淀出来的防身自卫搏击术。这种搏击术因为有效而代代相传下来,能够传下来的东西.你说他能不能打?不能打的东西能在几千年的冷兵器时代传到现在?既然是在险恶的社会环境中产生并流传的东西,也只有在险恶的社会环境下才能保持他的本色。现在是太平盛世,法制社会,热兵器时代,没有了传统武术的生存土壤和发展空间,传统武术的精髓隐去了,这也是历史发展的趋势。但是,传统武术的技击功能.不会丧失,健身功能更是卓著。不要因为现代为擂台而生的搏击碾压拳台而否认传统武术的技击性。
打一个比方。老虎厉害不厉害?现在的老虎是不是比过去少了?就是因为适合老虎生存的环境不同了,生存空间缩小了。动物园里的老虎和原始森林里的老虎谁厉害?现在的传统武术,就好比动物园的老虎,本来是很厉害的东西,因为没有了生存的压力,太过于舒服的生活,本能退化是必然的。而现代的擂台搏击,就好比野外的老虎,他们为擂台而生,为搏击而生,要想活下去,就必须不停地搏击,所以他们保持了原始的野性。传统武术要想恢复搏杀的本色,也必须走现代搏击之路。
上一篇:你觉得哪个男演员适合粉色系服装?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |