您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当今时代节奏如此之快,经典艺术还会重现吗?
经典,艺术,时代当今时代节奏如此之快,经典艺术还会重现吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这绝对是假命题,所谓经典的就是经过时间的洗礼而沉淀下来的。即使经过外力强制破坏也无法阻挡经典的传承。比如书法在日本韩国越南等,虽然汉字等中华文化遭到强力废除,也无法书法作品美的传承,这就是经典的力量。再比如音乐或者戏剧,现在快节奏时代,快餐式的题材大量涌现,但经典的音乐或者戏剧依旧是百听不怨,百看不烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽管时代节奏快,人们都在为生活而奔波,然而为了陶冶情操,抒发对生活的美好,人们依然对经典艺术充满渴望。吾泱泱大国书者济济,或书远志,或书腾飞……在一点一画的演绎中,抒一曲浩歌,吟唱盛世华章,所以在传承发扬中,经典一定会重现,不是梦焉!
回答于 2019-09-11 08:43:50
经典就是永恒!时光匆匆流逝,社会在进步还会涌现出来新的经典艺术类别,而不是经典再现!
回答于 2019-09-11 08:43:50
快节奏和经典艺术没有因果关系,生活的快慢和人类对文化艺术创作是否最终能成为代表一个时代经典之作,也没有逻辑上的本质关联。所以从这个角度,简单回答是经典艺术肯定会出现。
当然这个问题也提得很好,问者试图从快节奏的现代生活中去寻找经典的艺术,是一种诚挚追求和向往,个人认为这个问题的本质是对当代以物质快生活的价值观的质疑,或是面对当代社会意识的困惑,因为当你把毫无关联的两个事物放到一起评价时,你已经从心底里对这两个事物的存在做出了判断,换言之,我们不再用笔书写文字,不再用嘴朗诵诗词,不再用指头来计算每天的所得,不再用一年书信鸿雁来了解对方时,创造出能世代流传的经典文学艺术作品的可能性也随之而去!
其实,这是对经典艺术定义的误解。所谓经典不一定是要向齐白石的仙风飘逸,也不一定如莫奈之光色神作,更不能如雅典古典艺术的完美,经典之典在于艺术是否能从一个独特的角度来反应出人类社会中一个断面的对美的诠释,和作品的形式、媒介、基础结构等都没有固定的关联。比如20世纪最有影响力的艺术家波洛克,作为抽象表现主义的先驱,笔下的线条和色彩及其满幅的构图,恰恰反应出当时美国快节奏社会人的心态和审批观。
另外,经典艺术最好的判断的时间点一定不是在当下,而是通过历史长河的重重过滤后的结果!10年后?20年后?甚至30年或更长的时间会对今天的大量的艺术做出客观的评判后,而被誉为经典!
回答于 2019-09-11 08:43:50
会的。习主席提出的“文化自信“,其中就包括我们的经典艺术,而且占有很大分量。这是国家层面的制度保障,更重要的是,我们经典文化的生命力,注定会一直流传下去。
中华文化,是世界上最为古老的、没有中断的文化,一脉相承、源远流长,不可能一下就产生极大的变革。近百年,人类社会发展的确比之前任何一个时期都要快速,但我们也能看到经典艺术在社会发展的同时,自身也在发生变化。“艺术当随时代“,不是一句武断的议论,它是一种总结,一种对近代艺术随社会产生变化的准确归纳。
在科学技术越来越发达的当下,经典艺术,比如书法,离大众生活越来越远,但这不能妨碍它成为精英文化。从古代起,书法可以说一直是精英文化,首先,书法需要综合休养支撑,只有读书人才有可能在书法上有所成就;其次,书法是进身官场的一大重要指标,科举考试除了考察知识、思辨,书法也是考察的目标。这就注定了书法是高级的、精英的。现在也是,书法有大众爱好者,也有高校的书法专业,更有众多专业书法家,书法算是一些中国人内心的刚需,有需求,就不会消失。
我们看敦煌遗书,也可以看到许多普通人的书法字迹,这些民间书手也给我们当代书法带来很多启示,这里说的启示并不是技法上的,而是古人日常的书写状态。书法在古代,除了作为精英存在的文人在,更有普罗大众的广泛参与。
现在虽然书法脱离实际生活,但也仍有大量的爱好者存在,人们对书法的认识有高有低,但对书法尊崇的心是一样的。只要人们对经典艺术始终怀有尊崇的态度,它就很难消亡。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |