您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
哪一位书法家的楷书水平可以挑战欧阳询的楷书地位?为什么?
楷书,欧体,欧阳询哪一位书法家的楷书水平可以挑战欧阳询的楷书地位?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
我们现在再回过头来看看题主的题目:有哪位书法家的楷书水平能挑战欧阳询的~。瞧这个题目,我的感觉很是莫名其妙。
首先,我们应该怎样理解所谓的“挑战”的含义。我们前面已经描述到了,作为学写毛笔字的入门基础训练的碑帖之一,怎么变成了不可逾越的“丰碑”了?这不是太大其辞了吧?
其次,欧阳询生活在中国的唐朝,我前面也说了,那个时候出现了众多的书写出色的大家,欧阳询只是其中的一位。从唐朝至今千年,也出现了无数的书写大家,其中举例一二的就有黄庭坚、文征明、赵孟頫、董其昌等等……。再则中国古代书写正楷大家中从来就没有“天下第一正楷”之说,只有王羲之的《兰亭序集》被称为“第一行书”的称誉。历史上倒有“天下第一大楷"的说法,但其所指的是《瘗鹤铭》,并非由欧阳询所书。这个结果已经很能说明问题了。
其三,我真的不知道题主出这个题目的用意。从古到今,学写毛笔字是作为中国文人的基本功夫,是作为中国文人的特征之一。不写出一手好字,就是考个秀才都是不可能的。而写出好字则是必须的。然而,这个又为何要来个“天下第一“呢?不是吗?题主可用文字是“……挑战……”,也就是说其中似乎已有“天下第一”之说了。我为此也搜索了一下网络,也真的有相关的讨论。这是否也太江湖气息了?书写毛笔字也要如此争霸“第一”吗?这样做有什么意义吗?一一一一太莫名啦。历史是在发展的,变化的,中国的书画也是在发展的,变化的。只有与时俱进,才能使中国的毛笔书写有生命力,才有被传承发扬的意义。长江后浪推前浪,每个时代都会有附合这个时代特质的文化现象和文化文明成果。而这些文化文明成果是传统的传承和延续,但决不是对先祖先人的“挑战"。
为此,我想借答这个题目之际呼吁一下,要很好地传承中国书写文化的毛笔字书写,不要功利主义,不要刻意的树立一个“唯一”,欧、柳、颜作为基础楷书学习范本法帖,其风格不同,并不是要说明其优劣,而是证明人们的审美趣向是有多样性的。只有审美趣向的多样性,才有民族文化文明百花齐放的缤纷绚丽的局面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
永远不会有。因为欧体是欧阳询创立的,摩仿者永远没资格与欧阳询比,如果自己声称超过欧阳询那是欺祖。你不可能写到与欧体分毫不差。如果你有变化何须再与欧体相比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从古至今还没听说那一位书法家挑战欧阳询了。毋庸置疑,欧阳询是把楷书写到极至的第一人。在他以后有影响的颜柳赵,包括褚遂良都在欧体楷书下过较大功夫。不过这些大书法家都是六体皆能的,通过遍临諸体,最后形成了自己的风格。有人说欧楷状如算子,进去就出不来,这是一种偏见。证明他没有真正临写过欧楷。欧阳询谐书一般人学到六七成就已经很好了,如果你想在书法上打好基础,欧楷是一种上上的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有。欧阳询乃唐楷第一人也。学的再像一模一样也是欧阳询的东西,现代人学的也是皮毛而已不足为提。你只是学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书在晋唐时期就已经发展之高度成熟,自此以后的楷书虽然历朝历代都在不断的发展变化,但就其水平或影响了来说,至今都没有任何一位书法家的水平或影响力能够超越晋唐楷书。我们知道楷书四大家,欧颜柳赵四家其中三家都在唐代,而赵孟頫虽然位列楷书四大家,但其影响力远没有欧颜柳的影响深远和普遍。唐以后的古代没有能够超越欧阳询的楷书,甚至说有资格挑战欧阳询。那么近现代呢,如果说有能够超越或挑战欧阳询或其它三家楷书的,毫无异议是欺人之谈,近千年无人可及,今人能够有并肩者,显然是有些痴人说梦了。
欧阳询的楷书,特别是《九成宫醴泉铭》的楷书,是欧阳询人书具老,炉火纯青的经典杰作,这不是一人的吹捧或抬举,而是历史的证明,不是一个朝代的倡导,是历史大浪淘沙的精粹。从书法角度来说,欧阳询的《九成宫醴泉铭》技法完备成熟,法度森严而不是自然之美。无论点画造型、结构处理、章法的处理无不集萃了唐初以前的书法精华,并在此基础,形成了开一代风格流派的楷书书法。自此至今,仍没有人的书法能够欧阳询的书法那样的深远的影响力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在看对书法贡献最大的当属二田:田蕴章、田英章兄弟!二田把楷书创作发展到极至,比殴楷还殴楷。比Ok还Ok!
上一篇:除夕到底该不该熬夜?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |