您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

夷陵之战中，如果张飞没有被害，刘备会赢吗？

刘备,荆州,东吴夷陵之战中，如果张飞没有被害，刘备会赢吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

张飞在与不在都不影响战局，诸葛亮都没有帮助刘备打赢，何况张飞勒！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实还是毛泽东说得对，不打无把握之仗。夷陵之战纯属刘备打了一场报仇之仗，并没有什么把握，岂有不败之理！由于关羽大意失荆州，遭到了东吴的追杀，导致关羽人头落地，荆州丢失。刘备头脑发热，没有考虑孙刘联盟的重要性，悍然出兵攻打东吴，最终以失败而告结束。即使是张飞不死，也难以取胜。因为张飞只是一员武将，连自己的部下都玩不转，还能打败东吴？根本不可能！打仗即要靠战将的勇猛，也要看士兵的斗志，更要看指挥官的智慧。论智慧，张飞不如东吴的谋士；论士兵的斗志，张飞酒后殴打士兵，影响士兵的士气。所以张飞也无法挽救夷陵之战的败局。

回答于 2019-09-11 08:43:50

张飞是员猛将，是冲锋陷阵执行战术思想的将军，是个武将。战争具体怎样打，如何打那不是他能考虑的，也从来不是他的优点。所以在刘备丧失了一个政治家应有战略理性，决定打这场战争时胜负就已经决定了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈到这个问题不妨我们从彝陵之战失败原因上做分析，

一、是夷陵之战同蜀汉的政治主张和战略规划不适应；都知道蜀汉的政治口号是：“兴复汉室，还于旧都”，战略规划上是“隆中对”跨有荆益，联吴攻魏，始终是将魏国作为头号目标；

二、蜀汉集团意见不一；关羽兵败荆州全失后，蜀汉出现了三种声音，一是执意伐吴，夺回荆州，以刘备、张飞和大部分荆州籍官员为主，目的在于保持战前的势力范围；第二种是坚持和平发展，以谯周等益州本土为主，坚持保境安民；第三种是坚决反对，以诸葛亮，赵云为主，主张先公后私，先伐魏后攻吴；这也为兵败埋下了伏笔。

三、人才队伍青黄不接；伐吴期间马超、黄忠相继去世、张飞遇害、魏延镇汉中，诸葛亮留守，赵云督粮草，只能自己带上新生代将领伐吴，这些对大兵团作战经验比较欠缺，

四、战术也出现失误；综合资料看，刘备率5-8万兵力顺流而下，吴军后撤至彝陵，秭归，将五六百里的丘陵都丢给了蜀军加大了后勤负担压力和兵力分散拒守两个劣势，没有采取水陆并进，而是舍船上岸，放弃了自己优势，长时间没有进展，加之时日长久导致士气低落给了陆逊击破的机会，

所以综合来看，张飞在只能在减少损失和战术上有一定的效果，战略上并不能起到决定性作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

战争，一旦战略出现失误，绝非一将一军所能挽回败局的。夷陵之战，即在战略上先处于不利地位，又在战术和排兵布阵上出现失误，战线太长，兵力分散，期限过长，兵士疲倦。蔫有不败之理，即是张飞在即，亦不可挽回。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只会失败的更快

回答于 2019-09-11 08:43:50

张飞无骄人战绩 军事才能不如魏延

回答于 2019-09-11 08:43:50

张飞死不死，刘备都是失败者！攻打东吴纯属意气用事，就是想给关羽报仇！可惜他不知道冲动是魔鬼，东吴以逸待劳，又有n多青年才俊，刘备还得提防曹魏，以防两面受敌！

 3/3   首页 上一页 1 2 3