您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
柔宇副总裁为什么要和小米“生死看淡不服就干”?
小米,柔性,手机柔宇副总裁为什么要和小米“生死看淡不服就干”?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 1月23日,小米总裁林斌在微博发文称,“在攻克了柔性折叠屏技术、四驱折叠转轴技术、柔性盖板技术、以及MIUI适配等一系列技术难题后,我们做出了第一台折叠屏手机。”林斌同时附上了该折叠手机的真机视频,视频显示手机采用了双外折叠设计。然而,此前发布全球首款可折叠手机并开卖的柔宇对此提出异议。柔宇科技副总裁樊俊超今日在朋友圈炮轰小米,称小米双折叠手机是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机,并表示小米宣称的“攻克了柔性折叠屏技术”是公然造假。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有人动了狗粮,狗一定会嚷嚷,甚至会发狂咬人。
柔宇的樊俊超跳这么高骂这么凶至少说明了三点:
一是心虚
如果小米真出3999的折叠屏手机,他的8999就玩完了。小米并没量产,他就慌了,想把小米的折叠手机扼杀在襁褓中。其实,消费者是不管谁的技术是偷来的还是买来的,只要是真产品,消费得起,就会买。因此,无论柔宇还是别的公司怎样黑怎样骂,小米如果真弄出柔屏折叠手机且价格厚道,一定会买,这不是谁能把市场骂走的。
二是抓狂
柔宇自以为柔性屏自己占得先机,小米抢到它的地盘上了,有点忍无可忍,狂躁了。
三是蹭热度,刷存在感。乐视倒了,他不会蹭。金立危矣,他也不会蹭。锤子、360等奄奄一息,他去蹭怕沾上晦气。华为,他不敢惹。苹果、三星他不够格,人家不吊他。只有小米,他敢碰。汉语词汇很丰富,气急败坏,暴跳如雷,狗急了也会咬人……
说实话,小米越是被骂,就证明越做得对。击中要害,痛了,动了别人的奶酪。而小米又是价格屠夫,从这个意义上说,我们要支持小米!
偷来的也好,自研的也罢,组装公司又怎样?不管是哪国的技术,如果买来偷来能做成真产品,还便宜卖给消费者,我们没有理由不支持。科技是为全人类服务的!
买,要有钱买!偷,要会偷!组装,还要装得好,有人要!你柔宇咋不把三星苹果高通的技术都买过来?你柔宇有本事把美国的火星技术偷过来,造不起,我们也会给你捐钱!
自己没本事做大,眼红别人,血口喷人,就凭这点,也是个没出息的公司!
境界决定高度!一个境界不高的人,只能经营境界不高的企业,生产境界不高的产品。没有几个靠蹭小米能做大的,相反,小米被蹭大了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题我谈一下我自己的看法,以下内容仅代表个人观点。
作为今天最大的新闻,柔宇副总裁长篇动态攻击小米柔性屏手机的报道已经散布各大网络媒体。但就我看来,柔宇副总裁这一长篇动态的发布绝对是事出有因。
首先,冲突的原因归根结底来源于利益。
我们都知道,柔宇是国内第一家正式公布柔性屏手机并商用的企业,而柔宇一直被外界冠以“独角兽”的美誉,甚至柔宇自身也因此自居。按常规来讲,柔宇的柔性屏手机应该在国内产生剧烈反响并为柔宇带来巨大的商业利益,但从目前来看,事件的进展与柔宇的预期是有差距的。
我仔细翻看了目前最大的两家网购平台,在这两家平台中有并没有发现柔宇有柔性屏机型在售的情况。而就网友提供的一个柔宇在售机型价格来看,柔宇柔性屏手机的售价基本与iPhone XS MAX持平。
在这种情况下,小米方面曝光柔性屏手机的消息对柔宇来讲是极为致命的。要知道,虽然柔宇是第一家正式宣布商用柔性屏手机的厂商,但不论在国内还是国外,柔宇都不是唯一拥有这一技术的厂商。从柔宇方面的反应来看,小米方面的柔性屏并非来自于柔宇,而极有可能是外界传闻的维信诺。以小米以往的产品定价来看,未来柔性屏产品的售价必然会被进一步拉低,这将再次动摇柔宇的企业利益。说到底,柔宇只是一家柔性屏供应商,而非主流的智能手机厂商。
其次,柔宇副总裁的做法和态度阻挡了其他厂商柔性屏手机的道路,此举极不理智。
我们注意看柔宇副总裁的言论:目前全球范围内同时有核心柔性屏技术和柔性屏终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇,三星在2019年会是第二家。除了三星和LG,都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。谁要不服就把产品拿出来卖,少瞎XX。屏幕核心技术专辑生产线啥都没有的手机组装公司,买个别人尚未量产的概念柔性屏和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术。
柔宇柔性屏手机是否大规模量产我们不做多评论,但柔宇副总裁的这句话无疑截胡了其他厂商的柔性屏道路。要知道日前余承东刚刚做出承诺,华为将在即将到来的二月份发布5G折叠屏手机。柔宇副总裁的这句话无疑在打华为的脸。而按照各厂商的竞争压力来看,后续OPPO、VIVO等厂商无疑将会跟进柔性屏手机竞争,到那时是否也意味着他们也是购买的其他厂商的技术呢?
最后,我个人对国内厂商“不是你死就是我亡”的竞争模式感到不解。
在我看来,同为十分优秀的国内企业,为何不能以国家为基础点和谐共存呢?为何非要在市场上形成“不是你死就是我亡”的尴尬局面呢?对于现阶段的国产手机厂商来讲,如何走出中国、在全球范围内与老牌手机厂商竞争并平稳立足才是根本。为什么同为竞争者的三星和LG能够同时做大做强、赚我们中国厂商的钱呢?这是个非常值得我们考虑的问题。一味地抹杀对手,我并不认为这样的竞争模式能够从根本上解决创新问题。
所以,利益纠葛带来的冲突可以理解,但我还是希望国内厂商能够和谐共处,能够用“中国品牌”的标签走出中国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小米最不怕争议,从米1开始,各种口水,也没给小米淹死,各干各的,出了好产品再说吧。但我觉得什么技术也好,攒的手机也好,只要要小米首发,这价格肯定亲民了,别的企业利益肯定受损失,所以口水就来了,老百姓真的关心专利是谁的吗?只要价格实惠就得了,还操心那个,专利是企业的事,是研发的事,老百姓关注的是成品,扯犊子专利的多数是水军们!动了你的奶酪,那是你柔派东西还是不行,要是行为什么不找你合作,你早就做好了为什么不首发,自己的技术不行用外国的怎么了,国人就必须等你研发好了买你的吗,打铁还是自身自身硬,柔派还是好好研究吧,打败国际市场,不给小米发货我都佩服你,国民企业心怎么这么脆,为什么国民企业抱着团攻击自己国家的企业,背后你有op.ov华为是不差小米了,何必呢,中国14亿人,全球70亿人,要横出去横,柔派管理层太狭隘,用这样的人走不远,出不了门,胸襟影响格局,耽误的国家发展,坑害的百姓的切身利益!!!
上一篇:本届NBA全明星队长选人将于2月8号直播,在哪些平台上能看直播?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |