您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

绝地求生天命杯solo赛韦神，孤存通过投票复活将参加决赛，这样的比赛规则是否公平呢？

制度,选手,此次绝地求生天命杯solo赛韦神，孤存通过投票复活将参加决赛，这样的比赛规则是否公平呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近日在虎牙天命杯solo王复活投票中，4AM战队的韦神，孤存，布谷鸟以及MDY的露娜小姐姐成功复活，四名选手将与其
他60名选手一起进行最终的决赛。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很公平的，没有流量队就没人看啦，人气第一，战斗力第二

回答于 2019-09-11 08:43:50

不公平，快去抗议吧，取消韦神孤存的比赛资格吧。

一月份，虎牙举办了绝地求生天命杯solo赛，而在比赛开始没多久，4AM就因为团建集体出去旅游了，没能参加接下来的资格赛选拔，所幸此次天命杯有复活投票，而韦神，孤存在内的4AM三人被粉丝们投票抬进了最终的比赛。

这里针对题主的公平不公平，我来说一下我的看法。

投票复活的机制是否违反比赛的制度？

我觉得公平与否的最主要前提就是，比赛一开始是否有复活制度，如果一开始就有复活制度，那接下来的都是说得过去的。


如果说开始没有复活制度，专门为了复活某些战队某些选手而设定的复活制度，那确实是有失公允的。

而恰好，这次比赛一开始就有复活制度，既然赛事方制定了复活的规则，而参赛选手也没有反驳，这一制度就是合情合理的。

而且，此次solo赛也并不是第一个使用了复活制度的比赛，在其他电竞项目的比赛中，曾经也有过复活制度，而PUBG的比赛中，2018上半年举办的龙珠鸡皇杯，也曾经有过复活制度，比较有趣的是，当时复活的战队也有4AM。

4AM的选手是否存在刷票行为？

既然存在复活制度，那选手被复活就属于合情合理的，只要是粉丝们投票选出来的。


如果被复活的选手是通过刷票等手段才复活的，那绝对是不公平的。

而此次被复活的选手中，四个人有三个是4AM的选手，分别是孤存，韦神和布谷鸟。

另外一个被复活的则是一名女选手露娜。

孤存三人之所以失去资格，是因为4AM集体去团建了，并不是因为被淘汰。

所以粉丝们早在韦神他们还在海上的时候，就已经投票将他们抬进了比赛。

4AM在绝地求生中拥有什么样的人气自不必说，因此这个投票并不存在造假，刷票的可能性。

---

所以我就想不明白了，既然是赛事方最初制定的规则之一，4AM几人也不存在刷票的作弊行为，有什么理由说不公平呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

4AM的粉丝是毋庸置疑的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

花钱办比赛没人看了怎么办，这游戏一局那么多人

回答于 2019-09-11 08:43:50

你要想他们只打了几场啊？只打了3场的分数怎么和别人比，而且虎牙也要收视率啊