您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得大集体模式和庄园农业，哪种比较好？哪种更适合当前现状？

模式,庄园,大集体你觉得大集体模式和庄园农业，哪种比较好？哪种更适合当前现状？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

要因地制宜吧，不喜欢一杆子打死。各有各得特点，大农业有大农业的优势，庄园式有庄园式得特点

回答于 2019-09-11 08:43:50

大集体好，粮食产量低思想通一，吃不饱能平均。

分田到户产量高，思想不好能吃饱，思想不通一不好领导，一盘乱砂。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先感谢邀请回答，关于“农村是集体模式好，还是庄园摸式好“？这个问题很难回答，集体模式有过失败，但在当时从事农业人员农技知识严重，缺乏牺牲和自我牺牲精神，缺乏贡献和奉献精神，管理方面经验不足。这是失败的主要弱点。关于庄园摸式，从没有经历过，只是猜测估计而已，是否将土地收拢成片，指派专人统一管理，有关栽种计划，劳力安排，属管理者工作职责，农作物所有收益，和国家给予的农业补贴等均属管理者收入，是否自页盈亏性质等，将形成“地主“摸式生产，地主“经营”摸式管理，是否“地主”这一名词，由“庄园主”新名词所代替。农村由此，形成的无地农民，失地农民增多，都由“庄园主”雇佣”，打工，让“雇佣者“服从庄园主指挥，听从庄园主调谴。不知这样理解“庄园“模式，是否正确？关于那种模式好与不好，真不好回答。致于选用那种模式在中国农业执行？有待观望政策风向。以上均属本人愚昧观点，如有不妥，敬请指正。谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

要进行超越古人的改革，不能照抄别人的的模式。只能根据本国国情。脚踏实地的调研，创新一种模式，在不断尝试中逐步完善。若说现在的模式设计能预知几十年后后轮廓那都不是唯物论者，所以不要固守一种模式与新生事物抗争。历史一再证明，创新与保守永远是一对予盾的综合体。读懂历史避其弊，立其利吧！供参考

回答于 2019-09-11 08:43:50

大集团不可取

回答于 2019-09-11 08:43:50

农业是情系民生的特殊行业，没有国家扶持无论大集体还是家庭农庄都难于维持。大集体模式或许利于统筹种植，便于机械操作，甚至利于人力因素外的成本控制，但历史证明难抑人类的贪婪本性！农庄模式虽利于人力资源的充分释放，但大集体模式的优势相对来说都是其不足。这可以说业已被证实了！所以两种模式的有机结合或许是最终的追求，简单理解便是类似于当前华为的管理模式！

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为庄园式好：品质好控制；管理方便不会存在意见相佐情况；执行起来不会存在太多人为因素的障碍。

缺点是资金要雄厚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两种方式各有其优势，这要看你本身的经济状况，如果经济雄厚，可以走庄园模式，自己当老板，雇佣员工为你打工，如果资金紧张，可以考虑集体合作模式，即大集体入股模式，大家一起经营这一片土地，然后搞合作分成。这样对个人来说风险小，当然收益分到个人也少。但是会调动大家积极性。

 2/2   首页 上一页 1 2