您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得大集体模式和庄园农业，哪种比较好？哪种更适合当前现状？

模式,庄园,大集体你觉得大集体模式和庄园农业，哪种比较好？哪种更适合当前现状？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你觉得大集体模式和庄园农业，哪种比较好？哪种更适合当前现状？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大集体模式和庄园模式，现实社会都在向钱看，私有观念特别严重，如果大集体模式没有一个好的带头人，能做到大公无私，那肯定会失败。反之，如果庄园模式，也就是以前的地主，和现有的老板一样，除了成本、雇人的工资，余下的全是自己的，那积极性就一不样，为了自己发财，肯定会拼命降低支出，增加自已的收益。这就是现实社会，除非国家政策有所改变，那就另当别论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国土地辽阔，从东到西，从南到北跨跃几个纬度，从地广人稀，到人多地少，土地面积，人口密度，气候环境，发展快慢，都有很大差别，应根据本地情况来发展适合的农业模式。

在新疆有3种模式发展农业，有全民所有制农场，土地归国家，农工租种土地，上交一定的利闰，农工有福利，有退休金，享受职工医疗，有国家支持，发展较快，机械化程度高，先进技术，科学管理容易推广，大农业有一定的优势。

集体所有制农业，土地归集体，农民种地不上交利闰，农民自交社会保险，享受合作医疗，由于个体农业发展，经济实力，国家支持，无法与全民所有制农业相比拟，机械化程度，先进的生产技术推广较慢，大规么生产有一定局

限性。

家庭农场，土地属国家，上交一定的利闰，家庭管理为单位，雇用一定量的农工，困为资金有限，土地，水资源的短缺，无法形成大规么农场。

在当前还是以大集体下私有制发展模式比较适合。

回答于 2019-09-11 08:43:50

再重回大锅饭模式肯定是不行的，政府还应该鼓励私人资本下乡，来扭转以村为单位的集体土地。好处是农民可以从扭转土地中获益，私人获得土地使用权后可根据市场需要合理规划种植市场上所需要的农作物。

回答于 2019-09-11 08:43:50

集体制操作起来慢，但是长远来看会老有所养，集体财产养年老体弱的集体人。资本制操作快只要投入钱和机械设备就能生产，但是老弱病残资本家不会管。当前大集体好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为，保持现状最好，自已有田种饿不死，搞庄园相当过去的大地主，种地种的好我要你，种不好滚蛋。哪时侯也搞个大集体，穷的差点没裤子穿。农村人都知道，打工过了60岁以后工厂，工地都不要了，农村人也没有退休金，回来有田种，收多收少能混个温饱。什么庄园呀，大集体呀扯蛋 。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在有人说农业合作社是抱团取暖，这就道出了依靠集体力量发展事业的优越性。不管集体模式还是庄园模式都是不错的，有利于共同发展和共同富裕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农场会比大集体好，因为大集体会比觉松散。不能积极调动个人的的劳动性。而反观农场切实关系到农场主的利益，雇员工也会积极很多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

小岗村更适合当前现状，十八个勇士将永载史册！

 1/2    1 2 下一页 尾页