您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
从法律和道德角度来讲,林冲火并王伦是不是正义和合法的行为呢?
梁山,林冲,等人从法律和道德角度来讲,林冲火并王伦是不是正义和合法的行为呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
许多事不是法律和正义就能说清楚的,历史从来都是丛林法则,弱肉强食。
玄武门之变,李世民宰了俩兄弟及侄儿,逼父退位,再怎么也和法律和正义扯不上边,但历史是胜利者的意志,胜王败寇。
王伦占山为王逍遥自在,可晁盖一伙杀了王伦,取而代之,王伦到哪说理去?
宋江作为宋朝的公务员,心思活泛,私通梁山,终于事发,为了逃避打击逃上梁山,然后晁天王就陨落了,这中间到底发生了什么?谁也不知道,然后宋江上位,然后带领众人走上不归路。
历史上的事,不是法律社会,不能从法律和正义上去讲,否则是是非非就成了一锅粥,说不清,理不明了。
法律是人类文明进步的标志。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非正义,况且做为一个下属杀了自己上司,以下犯上,大逆不道,属于犯上作乱。是死罪!但是王伦,并非明主。嫉贤妒能是谁也会杀了他!
回答于 2019-09-11 08:43:50
从法律上讲肯定是犯法的,王伦虽是强盗,但能定他罪的只能是官府。从道德上说既然林冲也选择当强盗,那么就属于内讧,就没有正义一说,强盗还有正义吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
在《水浒传》中,林冲是一个被迫害受压抑最为严重的人物,也是一个最值得同情的悲剧人物。林冲被逼上梁山,走上了不归路,就是为了找一个避难所。梁山首任寨主王伦目光短浅,本领有限,是个嫉贤妒能的小人。林冲上山之初,王伦也是百般刁难,甚至想出投名状的勾当。
王伦与林冲进驻梁山有本质区别。王伦一介书生,考取功名之路不顺,于是与宋万、朱贵、杜迁等人落草梁山,只求自保,干一些打家劫舍的勾当,无意与政府为敌。林冲是受到高俅等人迫害,生命受到威胁才奋起反抗杀了陆谦等人,被逼上了梁山。
这时候林冲不再是逆来顺受的林冲,他心里只有复仇。王伦等人最求自保,林冲明白要复仇,不能指望王伦。晁盖等人七星聚义,劫取生辰纲被被通缉无路可走,上了梁山。林冲看中了晁盖的义薄云天,对兄弟仗义疏财,可以为朋友两肋插刀,相信晁盖等人与自己是一路人,复仇只能依靠晁盖。
在晁盖和吴用等人商议之时,林冲闯了进来,为了就是表明立场,和他们站在一起。林冲想要获得晁盖等人的信任,唯一的办法就是火并王伦。这次挺身而出火并了王伦,是因为林冲和晁盖团伙目标一致。既给自己出了一口了气,又改变了自己的地位,成了晁盖一伙的核心兄弟。
所以林冲火并王伦并不是为了义气,而是为了安身立命,复仇。可惜的是林冲火并王伦之后,晁盖取代王伦坐上梁山第一把交椅之后,晁盖等人也并没有为林冲复仇的想法。后来宋江取代了晁盖,林冲也是坚定的拥护者,宋江主张招安。林冲离他的复仇愿望越来越远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律道德?确实法律制定是为了保护大多数人的利益,不过世界上的事物都不是绝对的。就是现代也不是有拿着镜子照别人不照自己的,道德的制约恐怕也是如此吧?况且这还是一个好人,一个本本分分的人被逼上梁山的时代。
从一开始被接纳的过程,其实白衣秀士王伦就相悖法,道德,不管好坏叫林冲滥杀无辜。本来就知道林冲被逼上梁山的事,由于嫉贤妒能心胸狭窄,才一二再三的推三阻四不要林冲。
其实林冲火拼王伦是又一次被逼上梁山的行为,没有什么违法违德之说。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |