您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“城市在崛起,乡村在衰落”,你怎么看?
农村,城市,乡村有人说“城市在崛起,乡村在衰落”,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的乡村不会也不可能衰落,农业撑起中国的半边天,40年改革开放,中国丰衣足食,城乡欣欣向荣,祖国逞现市场一片繁荣昌盛局面。几亿农民战斗在农业生产笫一线,又有数亿农民进城务工,这是中国历史上从未有过的农村支援城市,农民大军在城乡建设两条战线上开创人类建设史上最伟大的奇迹。中国农民奋发图强的精神让世界震惊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
势在必行,没办法的事,我们小镇上最出名的有着一百多年历史的中学,今年夏天也迁移到市里了,十多栋五层小楼环抱着十五层教学大楼,宽广的操场,硕大的食堂,空无一人,大门紧锁着。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我生长于农村,小时候每到上学时间,便早早的起床,拿着妈妈准备好的馒头、糯米饭团,然后然后跑去每一个小伙伴的家楼下,唤他们一起去上学。
上了高中,乡下很多小伙伴就不再就读,他们当中很多人选择去广东打工。
高考刷下很多人,这时候只有两三个人能够读大学,在农村,考上大学对长辈们来说是一件自豪的事。
毕业后,考上大学的人在外地漂泊,初中高中就停止读书的人也在外地漂泊。大家要么为成家奋斗,要么为房子车子奋斗。或者已经在奋斗中迷失了自己。
村里有能力的长辈已经带着儿孙在城市里扎根,还有一些比较健壮的劳动力也跟着跑到广东做苦力活。剩下的是一些老人,或者留守儿童。他们在乡下做些力所能及的农活,收成时候可以换取一些生活费。由于在村里读书的孩子越来越少,乡村的学校已经荒废。
以上种种,都在表达着这样一个事实:农村正在走向衰败。之所以得出这样的结果,从我以上的描述来说,是因为人在流失。不管是初高中毕业的年轻劳动力,还是所谓的考上大学的知识分子,他们都没有选择回到农村。
很多人说,农村是暂时落魄,他们都在等着城市“倒下”。其实不然。
从农业来说,现在科技的发展取代了很多劳动力。所以今后即使是农业发展起来,受益的也是掌握农业技术的知识分子和掌握资金的投资者。对于没有先进技术没有大资金的农民,很难在其中分一杯羹。
随着市场经济的发展与深化,不管是城市还是农村,这个社会需要的都是掌握知识技术的人。教育资源大部分都是在城市,就连城市里房地产都在绑定着教育资源。而在农村,不管是师资还是其他教学设施,都远不及城市。所以即使将来农村要发展,也是要靠有着资金和知识技术的“城市人。”
我赞同着城市在崛起,农村在衰败这句话,也认为这是一种趋势。个人否定挽救乡村,建设新农村的观点。作为农村人,我认为我们的当前的出路在于城市,我们应该进入城市,跟上社会发展的脚步。
这样能够拓宽眼界,筹集资金,待到农村真正崛起的时候,我们能够有资本,有能力去获取更多。机会是给有准备的人的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的农村大量的出现空心房,这是什么原因造成的呢?我的强烈建议是:50%的宅基地上市交易。且听我慢慢的分析。
我认为根本的问题是中国的二元制度的问题。因为现在只允许农村的人,农村的钱,农村的资源往城市汇集。而并不允许城市的人去农村买房,城市的人去农村投资。
这样的结果就是导致农村越来越破旧。但是农村的土地国家又不敢轻易的进行流通担心农村的农民失地之后,会变得更加困苦。
所以我的建议是。在农村的宅基地住宅进行明确的确权之后。设置一定的标准,比如说50%的宅基地可以上市进行交易。并且保证剩下的50%的宅基地的住宅人均住房面积在50平米以上。而上市的这50%的宅基地可以进行一些试点,比如说收取房地产税。这些房地产税可以进行农村的建设。这样既盘活了农村的这些空心房的闲置资产。又加大了国家的交易,进行了新一轮的农村建设。同时这部分房产收取的房地产税可以进行农村的新农村建设。对于卖房的农民来说,也增加了一部分的收入。这种策略的话,可以说是一举多得的一个策略。所以我的这个核心建议就是50%的宅基地上市交易。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不觉得,农村还在那里,农民还在那里,只是农村不再很穷,农民渐渐过上好日子了,我们村里房子越修越靓,感觉比城市不差,我想说,只是传统意义上的农村在变少,农村都越来越好了
上一篇:闺蜜生气不理你了该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |