您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

商朝的灭亡到底是不是因为纣王和妲己的原因呢？

商朝,纣王,妲己商朝的灭亡到底是不是因为纣王和妲己的原因呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

商朝的灭亡到底是不是因为纣王和妲己的原因呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

封神榜误导了我们，一个朝代的结束不是因为一个人，一件事而起，而是从经济，民生，腐败，官僚，制度，当然了还有一定的自然灾害成分

回答于 2019-09-11 08:43:50

封神榜误导了我们，一个朝代的结束不是因为一个人，一件事而起，而是从经济，民生，腐败，官僚，制度，当然了还有一定的自然灾害成分

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史永远是向前发展的，与其说他们导致了商朝灭亡，不如说这是一种慢慢积累的越发不可逆的遗留病。一代代的遗传下来，最终爆发。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史永远是向前发展的，与其说他们导致了商朝灭亡，不如说这是一种慢慢积累的越发不可逆的遗留病。一代代的遗传下来，最终爆发。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提这个问题，有这个想法的人，一定听过“红颜祸水”这个词。话说古代君王，对臣民享有生杀予夺之权，天下大事，往往取决于君王一念之间。一念，社稷兴，百姓乐；一念，家国破，百姓苦。那些贪权爱财之辈，为了自身利益，会想方设法、拼尽全力讨好君王，以获得利益最大化；那些爱国惜民之臣，为了匡正社稷，也会想方设法、拼尽全力规谏君王，以保国安民。俗话说：“伴君如伴虎”，君王不是圣人，也是有脾气的，脾气上来，往往会做出上帝都无法挽回的恶事来。何况，即使被尊为“万世师表”的孔子，依旧有诛杀少正卯的恶行。那么忠正贤良的士大夫，为了社稷民生，如果死谏，往往空留圣名，对现状毫无影响。因此，他们只能通过迂回曲折的方式，引导、规谏君王，以达到他们的最终目的。君王不思进取、放纵享乐，他们不能说君王的不是，只好攻击君王最宠爱的女人，于是“红颜祸水”出现了，她们这个黑锅背的好、背的妙、背的蛤蟆呱呱叫，背的百姓哈哈笑。这种牺牲一个无足轻重的女人，换取国家富强昌盛、百姓安居乐业的大公无私的行为，是每一个道德高尚的正直大臣都愿意做的。

世有商纣王，然后有苏妲己。苏妲己总有，而商纣王不能有。世人总说商纣王毁于苏妲己之手，实为为尊者讳，不便言之。

商纣王这个人，精力充沛、勇猛异常、巧舌如簧，能文过饰非，是精英中的精英，但凡此种人，必然极度自负，听不进别人的劝告，商纣王也不例外 。他曾经多次开疆扩土，后来，接连惨败，在各位小弟面前颜面尽失、威严尽失。由于常年战争，军费开支过大，GDP多年负增长，财政赤字严重，百姓吃不饱饭，饿死、病死者众。后来，有个姬姓小弟，振臂一呼，唱了一首歌《干就对了》，瞬间粉丝十几万。小姬带着这些粉丝，轻而易举地取代了商纣王。这就是：自作孽，不可活。

回答于 2019-09-11 08:43:50

怎么说呢，历史太过久远，流传下来的文献典籍也变得越来越不可全然相信，正如孔子的弟子子贡就曾说过：“纣之不善，不如是之甚也，是以君子之恶居下流，天下之恶皆归焉。”也就是说商纣王虽然暴虐，但也并不是如同人们所理解的罪大恶极，混世魔王，可见，从那个历史时期来看，也有人为商纣王为人所过度的诟病而感到惋惜。

对于商纣王，我了解的并不是很多，也许仅仅停留在大多数人所达成的共识，以一个昏庸无道的暴君形象去进行进一步的联想，而成为了如今的印象。其实，我觉得，不是那个时代的人是无法正确的评判商纣王，而只能通过道听途说，以间接的途径去了解他，形成一个稍微有失偏颇的人物。对于商纣王，我们也只能以文书典籍为主掺夹一些个人的主观猜测，这有了如今真不真假不假的他。

而对于妲己，被历史所加工改造成了祸国殃民、红颜祸水的狐狸精。也许她真的魅惑侍君，可是从个人的角度来看，她也是为了求取纣王的宠爱，如果上升到一种有目的的亡国手段的话，也难免让人无法信服。

商纣王与妲己时期，商朝被周朝取代，这是板上钉钉的事情，不容许任何人篡改。而对于这纣王与妲己的亡国故事，就大有文章可做了。久而久之，人们也愿意去相信，纣王与妲己是导致商朝灭亡的最主要的原因，而无论这是否是真实，也早就在浩瀚如烟的历史长河中所湮灭，无法断然。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页