您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
DNA之父被取消头衔，你怎么看他说的智商取决于种族和基因的观点？
基因,智商,沃森DNA之父被取消头衔，你怎么看他说的智商取决于种族和基因的观点？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
智商这个名词本就不应该被创造出来，因为它很容易被带上性别歧视和种族歧视的帽子。既然要说智商，肯定就有高低，就像中学大学的学习成绩一样。沃森只是说了一句真话，就像是说好好读书的孩子，成绩会更好一样。基因本就是个体的隐私，每个人基因不同，注定生病的概率和风险不一样，不存在高低贵贱。那智商是由基因决定的，决定也有高低之分，但这不代表智商高低和人的等级贵贱有关系。所以，沃森的话是中性的，不代表种族歧视。取消他的奖项什么的，无伤大雅。他本来就是个科学家，科学是无国界和种族的。他发现DNA双螺旋结构，奠定了现代分子生物学的基础，是20世纪最伟大的发现之一，为人类揭开生命奥秘，破译生命天书，做出不可磨灭的贡献！打开了人类通往永生的大门，虽然这之间可能还有很漫长的路要走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学需要严谨，容不得一丝马虎！DNA之父为全世界最出的贡献有目共睹，这次他所说的“智商的差异是由基因和种族决定的”完全是有科学依据的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
DNA之父被取消头衔还真不好说对与错。
毫无疑问，DNA之父关于基因决定黑人种族智商的言论属于政治不正确。被取消头衔在情理之中。问题是，如何权衡政治正确与客观事实？这才是这个问题的关键。
1、政治正确到底对不对？
在世界各国，在各种文化背景和意识形态，甚至在普世价值里，也有政治正确这一说法。那么什么是政治正确？如何看待政治正确？不同的人有不同的看法。
所谓政治正确是指使用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述事物，以避免侵犯他人权益、伤害弱势群体的利益或尊严。支持政治正确的人倾向于采用“中立语言”“文明语言”；反对者认为，政治正确与假道学、过度敏感、斤斤计较意义相近。
（图片来自网络，如有侵权即刻撤下）
2、DNA到底能不能决定种族智商？
作为DNA之父，其权威性应当不是问题。但是，种族智商基因论是不是有依据？也就是说，不同种族的人在涉及智商方面的基因是否不同？这种不同导致智商差异是否得到证实？是否得到学界验证和公认？
这些问题目前都还没有明确的结论。
3、如何权衡政治正确与客观事实？
如果种族智商基因论没有得到研究证实，沃森发表相关言论不但政治不正确，而且严重违背事实，取消其头衔毫无疑问是正确的。问题是，如果沃森的言论有真实且不可推翻的依据呢？
假如沃森的研究结论不可推翻，那么，在政治正确与客观事实中间，人们会选择哪一个呢？
我自己倾向于客观事实。
朋友你呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
你最多是说DNA之父发表了荒谬的言论，但你不能说，因为DNA之父发表了荒谬的言论，他就不是DNA之父了，哪怕他曾经是。就好比你和你爸哪怕通过法律手段断绝父子关系，可你去验DNA永远会告诉你，他是你爸！不能因人现在的错误来否定人过去的正确，我不知道他为什么获得DNA之父的称号，但既然能获得，说明在DNA研究方面他是有突出贡献的。也许是发起人，也许是奠基人，总之如果你不能推翻他以前的研究就没理由剥夺他这个称号！好比拳王阿里老了不能打了，那么他以前就不是拳王了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我相信和种子有关
回答于 2019-09-11 08:43:50
观点是对的，拿出来说的话，真不合适
回答于 2019-09-11 08:43:50
当种族平等人权至上发展成政治正确后 思想的自由和囚禁就一步之遥 那些基于人性的虚荣虚伪遮蔽了眼前的光 科学不再服务于理解世界而是服从于阴暗无知弱小的心理 而这种心理是基于拒绝长大的人幼稚的内心 而这种心在一战后人文崩塌的世界里愈演愈烈 遍地都是 人们在不同问题不同角度都有各自的执拗和抗拒真相 根本就是没有人文承载力的当下金本位推动的遍地伤痕 大部分人无法健全的长大自己的内心 为了生存而跟随并信仰一种偏激 或许人们在网络中需要几年慢慢成长 毕竟在信息高度整合下 突然的强光未必能使大家接受 但有温度的东西还是能体会到的
上一篇：冬季时，如何在鱼塘捕鱼比较好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |