您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
DNA之父被取消头衔，你怎么看他说的智商取决于种族和基因的观点？
基因,智商,沃森DNA之父被取消头衔，你怎么看他说的智商取决于种族和基因的观点？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 新华社华盛顿1月14日电（记者周舟）有“DNA之父”之称的美国生物学家、现年90岁的詹姆斯·沃森近日因其言论被认为涉嫌种族主义，被其所在的冷泉港实验室剥夺荣誉教授等头衔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你指着一位中科院院士说，院士都是傻瓜！～～～有人搭理你算我输。
如果你指着一个数学考试次次鸭蛋的小学生说，这是个傻瓜！～～～会有人打得你不能自理。
区别在哪里？
大家会认为前一个那是痴人胡话，后一个叫揭人伤疤啊。
白左拼命维护种族平等，其实不过是心底种族优越感的另一种表现而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抛开政治，我不知道沃森的观点哪里错了，科学的事用科学来说话，而不是靠政治正确。
无论是独立的个体人类，还是民族或者人种，都会有差异性。
就像黑皮肤，白皮肤，黄皮肤一样，黑人擅长运动，黄种人身体更协调。
nba里大多数都是黑人，为什么中国足球不行，最根本的原因难道不是体质？。
如果说身体素质有差异，智商为什么不能有差异，智商的决定器官是大脑，大脑容量就决定了智商，有研究表明，人种不同，脑容量就是不同。
但是西方现在主流的政治正确却不允许这样的研究甚至言论存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实测东亚人智商达105，其实不难理解，为啥东亚会崛起，日本，韩国，新加坡，中国台湾，中国大陆，这都是儒家文化圈里的，这群人普遍睿智，谦虚，勤奋。东南亚，南亚的印度，具备天时地利，却不具备人和，印度想要追赶中国，门都没有，印度人懒散，无组织无纪律，平均智商低，那真是人的问题。南非推倒赶走了一批白人，曼德拉很伟大，把南非从非洲的美国塑造成亚洲的印度，并进一步把南非塑造成美洲的海地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
詹姆斯·沃森(James Watson)因发表“应受谴责”的言论而被剥夺了几项荣誉称号。沃森的主要言论就是——种族和智力是相互关联的。
此言一出，世界舆论炸了锅。沃森工作的美纽约一家实验室立马与他做了完全干净彻底的切割——撤销沃森的所有头衔和荣誉。现年90岁的沃森曾领导该实验室多年。
实验室主席和董事会主席联名发表了一份声明，说，实验室“坚决反对詹姆斯·D·沃森博士在种族和基因问题上所表达的未经证实和不计后果的个人观点”。
沃森博士的言论是应受谴责的，没有科学依据，也不代表CSHL(冷泉实验室)、其受托人、教职员工或学生的观点。实验室谴责滥用科学为偏见正名。
说白了，沃森的观点似乎类似于“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”的观点。这种观点对于一个曾经诺贝尔奖获得者，对一个科学家来说，确实是惊世骇俗，令人大跌眼镜。
两千多年前的中国古人，普普通通的老百姓尚且知道“王侯将相，宁有种乎？”的道理；印度也也曾经拍过一部影片《流浪者》，影片中也批驳了“警察的儿子永远是警察，小偷的儿子永远是小偷”的谬论。
所谓智商指数本身就值得商榷，只要发育正常，一般人的智商应该都是差不多的。即使是智力超常，但是这些人终究是凤毛麟角，而且说来也怪，天才的儿子往往都是白痴。
想起了《三字经》开头几句话：人之初，性本善，性相近，习相远。 所谓智商，大部分来自于后天的养成。设想一下：一个在狼群里长大的孩子，无论什么种族，他的智商会高吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学是科学，政治是政治，科学家就是要敢于讲实话，他只是讲了他的研究成果，也无可厚非。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相信科学，相信统计学，相信大数据。
基于科学和大数据的统计结果，有一定的可信度，别用种族和性别歧视大棒吓唬人。
每一个物种都有显性和隐性的优势与劣势基因，人也是。
只要他不刻意夸大统计学结论，就可以接受。
上一篇：冬季时，如何在鱼塘捕鱼比较好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |