您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价晋文公和越王勾践？这二人有共同点吗？
勾践,吴王,越王如何评价晋文公和越王勾践？这二人有共同点吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何评价晋文公和越王勾践？这二人有共同点吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
晋文公重耳与越王勾践均贴有美好的历史标签。重耳以晋献公时期＂骊姬之乱＂出逃，在外流亡十九年，终归主位，开创霸主之业而闻名；勾践以＂卧薪尝胆＂复越灭吴而名扬。
论个人能力与智慧，重耳属于上等之才，这是其成功的一个重要因素。远观，他能屈能伸，吃苦耐劳，懂得隐忍，信守承诺（与楚成王约定＂退避三舍＂，如约）。近看，城府极深，甚至冷酷阴险，举例如下：一，重耳奔狄，居狄十二年，娶妻生子，在离狄奔齐之际，嘱妻＂待我二十五年不来，乃嫁。＂明知不可能回，仍限制妻子改嫁，说明冷酷；二，秦穆公护送重耳归晋，提出以宗女五人妻重耳，包括晋怀公（晋惠公夷吾之子，重耳侄子姬圉）的前妻，重耳本意不愿，但行动上接纳，说明为了成功不拘小节；三，城濮之战，重耳既赢得信守＂退避三舍＂承诺的美名，又以少胜多，仍忧，直到听闻楚成王责备子玉，子玉自杀，乃喜，因为＂我击其外，楚诛其内＂，除掉了心腹之患，说明其阴险。四，联合并借助秦穆公力量攻打郑国，以报当年自己流亡时郑文公无礼之仇，直到＂烛之武退秦师＂，未遂，说明其善于暗中利用他人，为己之私，不磊落。
越王勾践，卧薪尝胆二十二年，终灭吴国。春秋各国，力量强弱转换，孰生孰灭，本属正常，但同样情形，夫差给了勾践一条生路，勾践却留给夫差一条死路，不说知恩图报，连同等对待都做不到，说明够狠。更有甚者，勾践逼大夫种自尽，＂越王赐种剑，曰：‘子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。’＂正如范蠡所说，＂越王可与共患难，不可与共乐＂。
所以，晋文公与越王勾践在光环之下有着另一副面目，并不是那么美好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢大圣邀请！
晋文公和越王勾践二人最大的同共特点是
一一都是春秋五霸之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只可共患难，不可共富贵。帝王心态崩了！
一个给我们留下了清明节，一个给我们留下了一个西施的传说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晋文公，姬姓，名重耳，春秋五霸之一，素有“齐桓晋文”之说。
越王勾践，夏禹的后代，因被吴国打败而被俘，尝尽屈辱之后，返回越国，分发图强，打败吴国。
从二者的大体经历来说，重耳是为逃避国难，而周游了列国，见识增长，又有那么多患难与共的大臣相随，自然境界不一样；勾践是被俘的，而且是被迫服侍吴王的，他那么多年那都没去，只待在一个地方，而且还要苟且的活着，心中自然会产生怨恨。
接下来再来看看他们后期的经历
晋文公，自幼便是品德高尚，喜好结交朋友，后在外流亡十九年，虽有家臣帮衬，但是个人没有点儿魅力的话，也不会得到各国的礼遇。晋文公成功争夺了王位后，任用狐偃、先轸、赵衰、贾佗、魏犨等人实行通商宽农、明贤良、赏功劳等政策，作三军六卿，使晋国国力大增。对外联合秦国和齐国伐曹攻卫、救宋服郑，平定周室子带之乱，受到周天子赏赐。前632年于城濮大败楚军，并召集齐、宋等国于践土会盟，成为春秋五霸中第二位霸主，开创了晋国长达百年的霸业。
越王勾践，在称霸中原后，开始大杀有功之臣，范蠡道：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”。
而对于春秋五霸，其一说中有越王勾践，另一说则没有越王勾践。可见他的历史地位没有那么高，只是司马迁给予了他高度的评价。
所以，我认为晋文公和越王勾践没有共同点可言，而且不可同日而语。
作者：一个资深历史爱好者，欢迎大家批评指正，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
晋文公重耳，史评很好，但是看完史书我就没看见他为百姓做过什么好事，只看见他烧死了介子推，差评！
越王勾践，初期胡作非为，导致失国，中期行骗术，坑了老实人，后期杀文仲，逼死铸剑大匠，整个一无耻之徒，我看一次,卧薪尝胆,骂一次,混蛋！
这两个人只是无耻的程度不同，都是坑人的货，当的起，厚颜无耻，黑心烂肚腸，的厚黑之评！！！！从古至今帝王就没一个好人！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |