您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
勾践借粮还粮的事是真的吗？
吴国,吴王,勾践勾践借粮还粮的事是真的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 越王勾践还给吴国的粮食是煮过的，吴国的官员可能分不清，难道吴国的农民也分不清吗？这件事情是否是假的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈秦说汉（299）
司马迁在《史记·越王勾践世家》中提到文种献计“伐吴七术”，只用到三条就消灭了吴国，其中一条就是向吴国借粮，但没到提到次年归还时是用煮熟的粮食，还被吴国当成种子。包括越王勾践敬献美女西施给吴王夫差以乱其心志也只字未提。
赵晔在《吴越春秋·卷九》有提到文种献“灭吴九术”，描述了越国向吴国借粮，归还时将粮食煮熟晒干，被吴国人当成种子后，颗粒无收。所以司马迁与赵晔的记载是有些出入的，但《吴越春秋》记载更加具体，亦并未推翻《史记》的记载。
《吴越春秋》成书比《史记》要晚，有可能赵晔在司马迁的基础上做了补充，可以判断越国确实是遭受了饥荒，并向吴国借粮食，度过了荒年。但越国到底有没有将煮熟的粮食还给吴国，吴国有没有将越国归还的粮食当作种子，还得深入分析。
《吴越春秋》之越国荒年向吴国借粮公元前484年，越国发生了饥荒，文种趁此机会献计向吴国买粮，以掏空他们粮食储备。越王勾践派文种亲自前往吴国，找到吴王夫差哭穷，说：“今年越国旱涝交并，导致大饥荒，百姓无以为食，路上到处都是逃荒的人群，请求跟上国购粮。”
因为越国是臣属于吴国的战败国，因此越国向吴国购粮也理所当然，但一直对越国深怀戒心的伍子胥极力反对，并说应该在越国最困难的时候，出兵将其一并拿下，以永绝后患。但越王勾践都被放回去了，吴王夫差根本就听不进伍子胥的劝告。
但吴王只是将粮食借给越国，而不是买。这跟文种原先设计的思路有点不一样，但这不重要，越国借粮的目的，一是为了满足越国灾年的需求，另一方面是为了掏空吴国的粮食储备。很显然，目标已经达到，百姓看到文种运回的粮食高呼万岁。
《吴越春秋》之越国归还煮熟的粮食给吴国灾年之后一般都是丰年，次年越国果然收成不错。这时，文种又献出一条毒计，将粮食煮熟之后再还给吴国，以其当作种子后颗粒无收。同时，又派人携重金贿赂太宰嚭，让其仍然帮越国说好话。粮食煮熟晒干后，颗粒长而饱满，运到到吴国。
吴国陪着越国勒紧裤腰带过了一年后，收到越国连本带利还回来的粮食，却发现颗粒跟吴国的谷子有点不一样。太宰嚭因为收了越国的贿赂，说："越地肥沃，其种甚嘉，可留使吾民植之。"夫差明明有点怀疑粮食有问题，却被他三言两语岔开。
吴王听信其言，为改良吴国的粮食基因，还下令百姓用越国的粮食作为种子。果然，百姓播下这些“良种”，后来全部烂在地里，颗粒无收。这一年，吴国真的闹起了饥荒。于是吴国向越国借粮，但迎来的却是越国坚兵利甲、训练有素的军队。
写在最后赵晔的“灭吴九术”在社会上很有市场，特别是范蠡敬献西施给吴王以迷乱其心志，出现过很多种版本的传说。但我认为“贵籴粟缟、以空其邦”之借生粮还死粮的可能性不是很高，粮食是国之根本，吴国不可能掏空全国的粮仓全部借给越国。
另外，越国将煮熟的粮食还给吴国，就算吴王夫差不能分辨出来，相信长期种田的老百姓一定有这个能力。做过饭的人都知道，谷子煮熟晒干后，再重新去煮，根本就煮不成米饭。另外，煮熟的种子，几天之后发不出芽，完全有时间重新换种。
而且，越国是趁吴王带领国内精兵到参加“黄池会盟”，国内只剩下太子与老弱残兵时进攻吴国。而如果是因为越国的种子造成吴国颗粒无收，吴、越两国恐怕在这之前已经开战了。因此，越王勾践借粮是真，但归还的是煮熟的粮食可能是假。
2020/11/24
我是秦砖汉瓦里的拾荒人，感谢阅读，人走留香，点个赞呗，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事情并不是完全的杜撰，在《史记》中有一点记载，说了借粮一事：
越大夫种曰：“臣观吴王政骄矣，请试尝之贷粟，以卜其事。”请贷，吴王欲与，子胥谏勿与，王遂与之，越乃私喜。
《史记》说了勾践借粮，但是没有说还粮的事情。
另外，《史记》也提到了大夫种给勾践进献了七条计策：
越王乃赐种剑曰：“子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。”种遂自杀。
但是，《史记》没有说这七条计策具体是什么。
而文种借粮在《东周列国志》中记载的是七条计策之一：
文种破吴七术：一曰捐货币，以悦其君臣；二曰贵籴粟囊，以虚其积聚；三曰遗美女，以惑其心志；四曰遗之巧工良材，使作宫室以罄其财；五曰遗之谀臣，以乱其谋；六曰疆其谏臣使自杀，以弱其辅；七曰积财练兵，以承其弊。”
《东周列国志》是明末冯梦龙所写 ，属小说范畴。
而东汉赵晔所写的《吴越春秋》就已经详细的记载了这个故事：
二年，越王粟稔，拣择精粟而蒸还於吴，复还斗斛之数，亦使大夫种归之吴王。王得越粟长太息谓太宰嚭曰：“越地肥沃，其种甚嘉，可留使吾民植之。”於是吴种越粟，粟种杀而无生者，吴民大饥。
看来，这事情也并非是完全的空穴来风。
问题中提到的农民是否发现的问题，我个人觉得很难。
因为书中提到的说的都是粟，粟是啥？小米！
小米的种子那么小，蒸熟之后，再晒干，并不是很容易分辨。如果外观上一眼就能看出来，我想勾践也不敢堂而皇之的送过去。
那会儿产量低，既然吴王发了良种，那么老百姓自然会把原来留的种子给吃掉，这导致后面欠收，理论上也是说得通的。
上一篇：珠海有哪些楼盘比较适合养老？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |