您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有的人认为上证指数处于2000多点是不合理的？有什么根据吗？
合理,多点,股市为什么有的人认为上证指数处于2000多点是不合理的？有什么根据吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2008年的市盈率接近90，2015更加离谱高达130以上，这才是虚胖是泡沫。把这两个虚高的尖峰去掉留下的主体市盈率就基本运行在20~40区间。如果你认为市盈率不可信不可靠我们可以换上一张A股大盘历史走势图看看。
从大盘走势图中也可以同样明显的
看到大盘主体是沿着25度角的缓坡趋势上行，这种缓爬趋势从1990年有股市开始至今一直就没被打破过，中途的两个高点只是爬累了突然站了起来伸伸懒腰然后再趴回去慢慢爬，即使以后还有突然的站起也还是会像前两次一样在趴下。
A股28年走过来真正的涨幅就是在3000点上下范围内，每年的平均涨幅只有区区的100点左右，要想达到真正的6000点市场价值也许我们还得等上30年。随着我们国家的经济发展，国力的强盛30年后走上6000那才的稳稳当当不虚不假的真正价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
998才是合理
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在就是合理，只有贵或者便宜的差别。
外资已经在踊跃买入，闷声发大财！
今天，2019年1月17日，上证指数的价格水平如下图。市盈率是12.84倍，2017年高的时候大约是18倍。
如果说指数保持2000多点不合理，那么应该是指部分成分股票的估值低，低的不合理，其实按照市场有效说，市场长期处于不合理状态，要么就是股价偏高，要么就是股价偏低，上证指数成分股票太多，合理的状态，几乎不存在或者只有一点点保持时间。
但是，无法证明指数是不是在合理或者不合理状态，只能是主观判断，没有根据来证明。上证指数上过山(6124）下过海(1664），2559也是在山和海之间！
还是一样的判断:上证指数不到13倍的市盈率，可以找到明显低估的股票！这点比绞尽脑汁思考指数是否合理更有意义！
外资不在乎指数去是不是合理，外资在狂买股票，其中大族激光和美的集团已经有大量大量的股票落入外资手里，长期关注我写内容的朋友应该注意到我以前统计过大族激光的港资持股，上一次统计，港资持股是14%，截止昨天大族激光的港资持股已经超过16%，正如我去年猜测的，未来20%以上的大族激光会被港资持有。有图为证。
上图是深港通持股记录！外资在暴跌中大量买入，真的是国内的人源源不断地将廉价好股票送给外资。内地的投资者还在测量没有意义的指数，境外的投资者忙着捡便宜。这等于是兴高采烈地将多年的工资积蓄送一半给别人！
注意:上面的两张图分别来自上交所和港交所的权威公布截图。是真实数据。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上证2OOO多点是有点不合理，已发行到快接近4千只股票了，这说明股市活跃度极底了，这种原因和2千点是监管层和股市与股民三者相互关系下的结局，如果监管层管理不得当，股市将面临关门，股民将会是惨烈亏损局面。既然设立股市来为企业融资，就必须把股市搞活，才能更好地融资，相对来说指数只会高，有足够的活跃度，有赚钱效应，就会有更多资金进场，新股就能顺利发出来，才能有效融资，像上届主席的最后几波新股，都是一周二只，甚至融资减半，是不是到了山穷水尽之际。在股市中也不能说2千点合理与不合理，股市是融资市场，只要能正常融资 ，任何点位都合理，哪怕指数一个点也没有，市场还能正常融资，它就是合理。
股市中最合理的根源在于，监管层和股市与股民能相互融合，才是合理之所在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
指数处于多少点，应该不是合理不合理问题，如果想要指数多点，拉抬指数股不就解决问题了吗。问题是在交易不活跃，参与者大多数亏钱，很多人丧失信心，谈股色变的情况下，怎样使市场恢复信心，才是重中之中，投资者也无必要纠缠于指数的多少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要还是基于估值问题，目前创业板、中小板和中证500基本上估值已经处于历史大底。
第二方面毕竟作为全球第二大经济体和长期的经济增长上升通道，这个2000多点的指数实在是说不过去，看不下去。
第三方面是制度问题。应该说我们股市设立的初衷还是解决国企脱困问题，而我们的制度和国际成熟市场比较还很不完善。当然毕竟我们也年轻，还不到30岁。
经历了2018年崩塌的一年，在A股推进国际化进程和改革发展大变革时代的来临，我们可以期待2019年“不破不立”和一轮超级大牛市的起步！
上一篇：对单身的男人而言，什么时候出现的爱情才会有一个好结果？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |