您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影?
成龙,香港电影,代表你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
评价他们二人,成龙的电影总是让人热血喷张,但套路上基本是成龙被坏人打啊打,总也打不死,然后成龙的小宇宙爆发,把坏人打倒,现在想想比较深的成龙电影是《A计划》,《醉拳》。
周星驰的电影《唐伯虎点秋香》,《功夫》,《少林足球》《喜剧之王》都很好看,19年大年初一上映的《新喜剧之王》也是很期待!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉,周星驰的电影角色更能代表香港电影的市井文化和底层小人物。
虽然在世界电影界和华人明星圈里,成龙都是大哥级别的存在。人们尊敬他对于中国(尤其是香港电影)做出的种种贡献。是他将武打片带入一个实打实的阶段,推进了武打电影的观看快感。同时,又是他带领着一帮武术演员进军好莱坞,将中国功夫推广向西方世界,引起西方世界对于中国功夫的崇拜狂潮!
但是,成龙的问题在于角色的单一性,他所扮演的角色里,他自己的明星光环太浓厚,演什么都是成龙。在演员表演的过程里,这样是大忌。
而反观周星驰,则将自己模拟底层小市民的能力发挥到淋漓尽致。送餐小弟,街边鱼丸店伙计,猪肉摊老板……他演的角色在第一感觉就是个有角色特征的代入者,之后,他再通过这样一个底层小人物为平台,展现他想让观众体会的,那些市井小民的挣扎与追求,让人在看似荒诞不经的剧情里,找到那些自己在日常生活里奋斗与屈服。
所以,成龙有自己打斗喜剧风格,但是从头到尾。他所展现出来的,是一种过于美满的相信。而周星驰则更加深入,透过自己的喜剧来展现一代香港人拼搏奋斗,或者成功或者失败的经历,笑中带泪,更具有代表意义!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是单单比香港电影的话应该是星爷,首先星爷的是喜剧,大哥的是动作片,两个人的领域不一样,两个在各自的领域都是非常具有影响力的,当时动作片是非常火的,而星爷无厘头的喜剧能在这么多优秀电影中杀出血路,说明他更胜一筹,所以从香港或者国内来说星爷的影响力是比较大的,但是大哥来说国际的影响力更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单一点吧!
周星驰自创一派无厘头喜剧,算是香港本地特有的创作!算是开山鼻祖,自然有绝对的地位!别人称周星驰为星爷,称成龙为大哥,可见地位!当年的电影票房,周星驰能拍五部电影,票房前五都是他的,成龙没这个本事!成龙电影是走大众路线,没有太多特点,这点不如周!
一个自创影响力自然比普通的成龙强!就像家驹的原创音乐生命力比那些翻唱的歌曲强
回答于 2019-09-11 08:43:50
警察故事系列足够代表了!从八十年代的香港拍到千禧年以后,见证了香港的快速发展!
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个风格,倾向成龙
回答于 2019-09-11 08:43:50
周星驰代表中国喜剧电影,成龙代表中国功夫电影,当然李小龙是华人电影的奠基者,不冲突
回答于 2019-09-11 08:43:50
成龙只是代表自己,周星驰是代表整个社会!没有可比性
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |