您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影?
成龙,香港电影,代表你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
你认为周星驰和成龙谁更能代表香港电影?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
周星驰号称喜剧之王,成龙的电影里也有喜剧成分,这大概就是香港电影所要表达的吧。香港电影也不是哪个人能代表的了的,你说呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于谁更能代表香港电影,众说纷纭,但是真正论起影响力,不是周星驰就是成龙,不用多说,因为各自极其强烈的个人特色,两人都是各自细分领域的佼佼者,巅峰之上,再无他人。他们的电影,都影响了几代人,那么回到问题本身,谁能代表香港电影?真实的答案就是,两人都是香港电影的代表,区别就是:
成龙代表香港电影的广度,周星驰代表香港电影的深度!
说两人都是香港电影的代表,是因为两人都对香港电影做出了不可磨灭的贡献!
成龙是香港电影继李小龙之后第二位扬名国际的巨星,他把中国功夫通过电影的方式传播到了全世界,影响力无人能及,正是因为他的亮眼表现,吸引了好莱坞把目光投向香港这个弹丸之地,从而让一大帮的香港动作电影人士更容易被好莱坞认可,如果没有成龙,这个进程就不会那么顺利,所以,他不是香港电影的代表谁是?全世界都服!
而周星驰的电影,则更具有浓郁的香港社会风情,他更关注小人物在时代浪潮之下不屈的命运,暗合了香港城市发展的轨迹,虽然初期条件艰苦,但是自强不息自力更生,最终呈现给观众的就是大多数民众更能感同身受的酸甜苦辣,悲欢离合,人情冷暖,人生百态,他的同一部电影同一个人看不同的年龄会有不同过的感受!
所以,从各自作品风格和内涵来看,两人都能代表香港电影!但是我们也要说,两人的风格因为太具个人特色,所以导致两人的电影受众还是有所区别的,这些区别的结果就是两人代表的角度和方向不同!
成龙更代表香港电影的广度
成龙的敬业与拼命举世闻名,作品中那些危险镜头没有人不佩服,而且成龙亲力亲为,即使有安全措施,风险依然非常高!高到什么程度?国内的保险公司命运一家愿意承保,其中最典型的一个镜头是《龙兄虎弟》中那高空一跃,电影一出来很多人都认为是特技,其实根本不是!因为山上拍摄,那时根本就没有合适的设备可以在那个环境吊威亚!
正是因为拼命与敬业,成龙最终响彻国际,但是不得不说他的缺陷在于角色类型太单薄,套路基本一致,都是打怪升级类型的,他对电影的贡献更多的是在于视觉效果和敬业精神,而这些更容易让国际观众接受,所以我们才说,成龙代表香港电影的广度!
周星驰代表香港电影的深度
而周星驰电影的特点更偏重精神内核,用喜剧包装了小人物在时代潮流之下的悲喜命运,以强烈的悲喜交集冲击触动人们内心深处最柔软的以块,具有极强的感染力,他的很多电影,思想都是超前时代的,所以他的很多电影往往要经过很长时间才会发酵!比如著名的《大话西游》!
但是因为无厘头文化的特色文化只有中国人才能最好的理解,所以相对成龙来说,周星驰电影的很多内涵外国人根本无法了解有多博大精深,他的电影对于普通人来说更具有现实意义!那些笑中带泪的情节,很多都令人久久难以忘怀。所以我们说,周星驰更能代表香港电影的深度!
因为表达层面和侧重角度的不同,成龙和周星驰的电影呈现出了完全不同的风格,一个更能代表香港电影的广度,一个更能代表香港电影的深度,两人都是香港电影的巅峰!
回答于 2019-09-11 08:43:50
成龙大哥吧,幽默,风趣,热情,活波。
星爷只是不善交际,是永远经典,百年难再有个星爷。我们这一代很幸福,有这二位的电影为伴
回答于 2019-09-11 08:43:50
代表香港电影?什么是香港电影,你觉得周星驰与成龙谁能代表香港僵尸片?谁有能代表香港黑帮片?谁有能代表香港警匪片?
香港电影是无数的演员与导演自己其他摄影制作人员,动作武术指导以及配乐等很多人员共同努力的结果,不论是无厘头剧,还是功夫喜剧都只是香港电影中的一种,都不能完全代表整个香港电影。
试想,如果只有这两个人他们能拍出来什么,如果否定其他人的作用,那就多余与毛毛姐就能代表我们电影的巅峰了!
香港电影是一个时代的发展,是一群人的努力,没有什么能代表香港电影,只有香港百花齐放的电影才能代表香港电影!
回答于 2019-09-11 08:43:50
二人都是香港电影的杰出代表了,不分伯仲的。成龙是功夫巨星,周星驰是喜剧之王。他们的电影影响了好几代国人。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |