您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新股上市为何也要搞个涨停板？
新股,首日,市场新股上市为何也要搞个涨停板？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
设不设涨停板都是治标不治本，改变不了圈钱套现割韭菜的现状。
新股发行必须引入做空，通过融券实行全流通。
具体就是大股东所有限售股全部交给交易所，空头从交易所融券。融券期限为解禁日，到解禁日通过逐步提高融券利息的方式逐步退出融券，股票还给大股东。这样既能一上市就能全流通，又能保证大股东锁定期，还能抵消限售股解禁的冲击，大股东还能通过融券获得利息。
通过做空对新股进行自然筛选，上市就破发将成为常态。这样行情不好或质地差的股票就发不出去。还自动调节了IPO的发行节奏。并且只在新股中引入做空，仅在限售股解禁前实行，对大盘影响有限，几乎可以忽略不计。
回答于 2019-09-11 08:43:50
细心的投资者都应该注意到，任何国家的股市没有狂炒新股的。这就是我国股市的奇葩现象，也是no zuo no die的根源。中国投行必死无疑，都是自己作的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新股上市搞个涨停制度，这个和管理层对市场的理解以及担忧有关，因为历史上新股多数存在爆炒导致新股在上市初期波动和换手巨大，带来了很大的交易风险。因此带来很多争议。
而从新股涨停制度来看，真正的政策出发点反而可能是为了保证打新的无风险收益，制造打新不败神话，从而为新股可以持续发行和持续所谓常态化发行新股创造条件。否则因为新股缺乏合理的涨幅空间对大量的打新配置来说失去价值而离开市场，更严重的是导致新股发行真的要市场化发行而发不出去，就违背了管理层认为的新股发行就是为了支持实体经济，股市存在的最大价值就是为了融资和支持实体经济的价值观判断。
当然，事实是，股市的具体存在价值，不仅仅是为了融资服务，从美国股市的成功历史来看，其更大的价值在于锁定美元资产，以及争夺全球资本市场的定价权，以及为国内养老金配置和增殖带来巨大的市场空间和长期盈利带来的财产性收入，也为美国和全球的产业升级和竞争战略带来巨大的资源配置战略，尤其是美国在08年金融危机之后，成功地利用资本市场的十年持续牛市，成功化解了金融降杠杠和产业升级以及维持了国内的消费增长潜力，从而彻底摆脱08年金融危机的影响。
遗憾的是，我们国内股市对具体的定位依旧存在偏差，以及官方依旧对股市定位于为企业融资就是唯一的存在价值，即使，三年间，股市整体市值损失34万亿，导致国内内需失去增长动力支持，导致目前国内经济进入下降的悲观预期趋于一致性。
所以说，对于股市和为实体融资的定位，真的是应该很好地被纠正和北洋重视，否则目前市场依旧无法代替我国资本市场应有的价值和金融战略价值！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！我是药海小兵，从事股权投资及证券投资近十年，目前专注二级市场的医药生物板块，欢迎关注！
1、政策层面上来说，当前国家在股票上市审核的过程中，采取的是审核制，也算是具备我国特色的股票上市机制，当前西方发达国家基本采用的是注册制；也正是由于这种制度的存在，国家行政力量和监管力量在上市层面的介入会比较大，新股涨跌幅的限制也算是众多监管政策之一；
2、市场层面上来说，我大天朝国民天生的赌性是很强的，之所以在股票上市当日设置涨跌幅的限制，意图非常明显，防止新股被无限制的炒作，从而保护部分中小投资者的利益；
3、新股上市当日设置涨跌幅，能够有效的带动市场情绪面和投资广度，由于新股的发行效应和上涨效应，初期设置该制度的时候，能够有效的带动该个股所在版块的其他关联个股和其他关联板块的走势，达到相互制衡和互相联动的效果；
4、宏观层面，如果个股取消涨跌幅限制，那么在我大天朝投机氛围浓重的背景下，很有可能会出现首发当日破发行价的可能性，那这个时候系统性风险会被连带触发，非常不利于我国资本市场的健康发展；
5、我国当前做空机制尚不完善，因此，不太可能放开新股上市当日涨跌幅限制，终极目的也是为了保护资本市场的有序健康发展；
6、我国投资者普遍素质还不是非常的高，投资者教育工作与西方发达国家相比差距甚远，因此，对于不太专业的投资者来说，不设置涨跌幅限制会造成市场踩踏性跟风，最终损失的还是国民经济的发展；
所以说，现阶段我国在新股上市的监管政策上设置了当日涨跌幅限制；
（好了，就这些，希望对你有用！）看完点赞，腰缠万贯！邀请您关注我，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正是乌龙股的领导，想怎么的，就怎么的，不会是心血来潮，象推出融断一样，短命的吧?
上一篇：为什么有的人使用助听器听到的声音和人耳听到的不一样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |