您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

冷兵器战场时代刀比剑更管用吗？

都是,骑兵,士兵冷兵器战场时代刀比剑更管用吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

刀剑特点完全不同，在战场上的表现也完全不同。虽然有刺死砍伤的说法，剑比刀更危险，但战场混战时只要受伤倒地，基本没有活下来的可能。这样一来剑的致命杀伤力也就没什么太大意义了。还有就是易用性。刀，随便一个人都能轮几下，比剑更易上手。普通士兵还是用刀更简单粗暴。而且剑的制作成本也更高，更易损。不利于普及。

所以冷兵器时代战场上，最便宜，最容易普及使用的才是最好的。

这和现代战场，AK这把老枪为什么能经久不衰一样道理。并不是说它有多好，而是它便宜，耐用，操作简单上手快。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你们都说的太多了，其实是因为便宜，做刀的工序跟难度比剑简单太多了。便宜才是硬道理

回答于 2019-09-11 08:43:50

刀适合劈砍，近身格斗简单粗暴，实战中容易发挥其威力。剑以刺为妙，劈砍易折，在混战中不合时宜。因此，冷兵器时代刀比剑更适合实战，“刀兵相见”一词形象地展现了刀的威力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各具特色，比较适合战场个人觉得是刀，

回答于 2019-09-11 08:43:50

刀相对耐用，不易折断，训练简单些。适合战场大开大合使用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从劈砍的角度讲，刀更有优势，更有力量，也更经得起碰撞。从穿刺的角度讲，剑更有优势，更有速度，也比较轻灵。从作战的角度讲，刀是更比较得手，更利于杀人。从展示的角度看，剑适于装饰，用于身份地位，用于表演品位。

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实上冷兵器战争中刀剑往往是最后的手段，换个简单说它们可能是最不管用的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

铁器时代，骑兵刀好用，因为可以借助马力，职业步兵剑好用，非职业步兵刀好用因为便于训练

回答于 2019-09-11 08:43:50

造一把剑的精力和工艺可以造三把刀，所以你说呢？

 6/6   首页 上一页 4 5 6