您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

演义中，五子良将加许诸能击败五虎上将吗？

关羽,良将,演义演义中，五子良将加许诸能击败五虎上将吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

演义中，五子良将加许诸能击败五虎上将吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在演义中蜀汉五虎将是天下无敌的，请看关羽斩华雄，刺颜良，诛文丑，张飞声退百万曹军，赵云百万军中七进七出，无人可挡，马超杀的曹操丢甲落荒而逃，黄忠定军山斩夏侯渊，如果刘备下令五虎一齐出阵就能立灭曹魏，刘备太傻了，

那么如果是正史的战争，应该是没有主将单挑来决定此场战争胜负的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

春秋战国时期是我国历史上文星璀璨的时代，而魏、蜀、吴三国时期则是将星闪耀的年代。许多千古名将出生在此时。如魏之“五子良将”，蜀之“五虎上将”。若论战力魏之五将不如蜀之五将，再加上许褚情况如何？下面我们试作分析。

先说魏六将。武力第一的非许褚无疑，此人腰大十围，壮勇有力，能倒拽牛尾奔突百步。力气之大可见一斑。因此做了曹操的贴身侍卫。还有一个例子可以证明许禇之勇，那就是与马超一战，二百多回合不分输赢。马超为蜀汉五虎之一，武功超一流能与之战二百余合不输，许褚当得“虎痴”之称号。此人是曹魏六将中唯可与“五虎将”一对一的主。可惜的事他是典型的蛮将，只有匹夫只勇。

余下五将是为“五子良将”即前将军张辽，右将军乐进，左将军于禁，征西将军张郃，后将军徐晃。此五子中张辽、徐晃战力排前二难分高下。张辽在镇守合肥时，逍遥津一战，杀得吴人胆战心惊，小儿夜不敢啼。足见吴军将领对辽之恐惧。徐晃在关公攻打襄樊之时及时救急，独挑关公也算一流战将，只是关公当时右臂负伤无法使力，徐晃侥幸取胜。就是这二将在双战河北名将文丑时却不敌败北，足证二将在正常情况下双不能敌一“虎”。要知道，赵云与文丑大战六十回合不分胜负，关公是一刀斩杀文丑。

二将之后当是张郃，张郃是“五虎将”尽殁之后的第一战将，但是在文丑手下也走不上三十回合，生平最怕赵云。余下二将名头稍减，于禁更在襄樊之战中被关羽活捉，后归魏受辱而死。“五子良将”说完再说“五虎上将”。

五将排序：关、张、赵、马、黄。有人对此有异议暂且不管，我认同。关羽，张飞是刘备患难兄弟，毕生追随，其忠义应大书特书。二人是<三国志>中唯一称“万人敌”的虎将。关羽勇力更胜，若不是心有不忍，在战投降前的黄忠时即以拖刀计斩杀，斩颜良、文丑也只一刀且全在敌人军阵之中若关羽称二没人敢称第一。

张飞当阳之战独对曹军，临危不惧使曹军将领无一人敢向前，其胆略武功绝非常人。与吕布、马超单打独斗上百合不分胜负，皆证明三将军武功卓绝。

赵云在当阳之战中，杀了个七进七出独自救出幼主刘禅，曹军无人能挡其锐，张郃是眼睁睁看着赵云走脱而不敢拦，赵云之勇勇冠三军。

马超镇守西北独挡羌兵，羌人闻听马超威名无不顺服，与曹魏第一猛将许褚大战二百余合不分胜负，马超不愧为五虎之一。

黄忠年岁最大，但以其高龄在定军山斩杀曹军大将夏候渊，至今传为美谈。在长沙之战中与关羽大战百合不分胜负，最后惺惺相惜投归刘备大展威名。好一个不服老的老黄忠，大赞。

由此可推，曹魏许褚，马超一人可敌。其余五子，二不能敌一“虎”，你说谁输谁赢？

欢迎讨论！





回答于 2019-09-11 08:43:50

要对比首先我们来看看诸位战力。

五虎上将之中，关羽一生战绩显赫，河北两战以及诸位将领对他的评价看来，武力实至名归，按演义算则武力更要上一个档次

五虎上将

赵云的特点沉着冷静，终生无败绩，但就截江救阿斗以及汉中之战来看，有很强的个人战斗力，如果按演义来看，可以说是最接近吕布的一个将领

张飞，万夫不当之勇，万军丛中取敌将首级，分别是众人和关羽对他的评价，且和关羽一起被冠以“万人敌”这个曾经用于形容项羽的称号，自然不是弱者（三国演义给张飞黑严重了，桃源画派可是张飞开创的，而且写得一手好字，根本不是粗人）

马超，年少时早有威名，战董卓手下诸将时便勇武彰显

黄忠，善射，老当益壮。

五子良将没什么记性了。

张辽是吕布手下第二猛将

徐晃大战许褚不落下风，自然不是善茬

乐进勇武过人，作战亲冒矢石，也是一个演义中被埋没的猛将

于禁年轻时也有勇名，可是中后期一直以统帅身份出现，相比之下物理落低一个档次

从综合来看，五虎将武力方面占绝对优势

再说一句，个人最喜欢美髯公关羽，




回答于 2019-09-11 08:43:50

演义是吹蜀国五虎将的，曹魏将都成二流将领，三五个也打不过五虎将之一，假如历史五虎战败，也要找个战败理由，虽败犹荣

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页