您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽真如《史记》里所说,有功无赏,有罪不忘吗?
项羽,刘邦,史记项羽真如《史记》里所说,有功无赏,有罪不忘吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
项羽真如《史记》里所说,有功无赏,有罪不忘吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这一点在项羽本记里张显的太露骨了,项羽武功盖世无双,有万人敌之神功,且野蛮成性,不学无术,穷兵黩武,在他左右的英布季布龙且,钟离昧皆立下汗马功劳,多不被封,其令色权柄与私藏,不知有功必扬,罚恶激励将士人人怒奋当先,确实是位蛮夫独角兽不足与久据天下,安邦定囯。而汉王刘邦有功必扬,每克必记将士功勋,到汉立时以曹参功劳最大,被封武将之首,知人善用,运筹帷幄决胜于千里之外,大风起兮云飞扬,安的猛士守四方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是那样,他不成了孤家寡人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽残杀了降兵20万人,有罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
反正我不信,《史记》汉朝司马迁写的,你懂的(ˉ▽ ̄~) ~~
回答于 2019-09-11 08:43:50
史记首先是一部伟大的文学巨著,然后才是历史的客观记载。看下太史公写作的时代,那是一个因为一句话会受宫刑的时代,那是一个同样因为一句话可能会掉脑袋的时代,这样的环境下记录的历史会是只能是在统治者的允许下最大可能的还原历史真相。史记中记载“其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙於其上。已而有身,遂产高祖。”和卖酒的看到高祖身上有龙,以及相面的先生相的吕后和惠帝贵不可言。这些都在高祖本纪中作为真实历史来记载,我们现在的读者相信这些是真实的吗?甚至太史公自己相信这些吗?但是史记这样的写法是符合当时统治者的统治的,既得天下是天命所归,你一无是处你游手好闲你欠了酒钱赖账你有天命,你依然可以做皇帝,和你的个人努力没有任何关系。“有功无赏,有罪不忘”是郦食其劝说齐王田广投降刘邦时的评价项羽一句话。原文“於人之功无所记,於人之罪无所忘;战胜而不得其赏,拔城而不得其封;”夸奖刘邦的原话是“降城即以侯其将,得赂即以分其士,与天下同其利,豪英贤才皆乐为之用”。郦食其作为一个说客所说的本来是忽悠的成分居多,历史真相是项羽封了18个异姓王,刘邦只封了7个异姓王。另外在高祖本纪记载刘邦喝酒时问大家为什么他能成功,项羽为什么失败要求“大家不要瞒我有什么说什么”高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”高起,王陵说大王让人攻城掠地,谁攻打下的地方就给谁了,大王和天下同利,而项羽谁打下的地方不封给谁,所以他是孤家寡人,他只能失败。这些话好像是夸刘邦,细细品味应该是高起,王陵在讨封。大王,我们帮你打天下时可出了不少力,应该封我们块地方吧。您可千万别学项羽那么小气,哪可是以后要失败的啊。当时的功臣想要一块地盘是很正常的,西周就是封了170个诸侯国,这些功臣也是眼巴巴的看着刘邦,“老大,该给我们点好处了吧”可刘邦不理这茬“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽饟,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”别的好说,要封地等着吧。
我在考察期,大家多点赞。谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实,史记,也有时代局限性,很多是错的,甚至不存在的
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽是个优秀的将领,从斩会稽守发迹,到乌江自刎,从抗秦到楚汉争霸,征战八年,七十余战,所当者破,所击者服。著名的巨鹿之战,破釜沉舟,以少胜多,击败秦朝最后一道屏障,秦将章邯投降。项羽有两个举动令人佩服,一是楚汉久持未决,项羽要求单挑刘邦,"天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也",想以己之力快速息战,体恤百姓战乱之苦。二是垓下之战,四面楚歌,项羽带八百壮士突围,汉军五千人围追,项羽在最后关头以一人之力杀数十百人,显示英勇气概。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |