您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曾镇压过太平天国的湘军,为何在甲午战争中被日军一击即溃?
湘军,太平军,日军曾镇压过太平天国的湘军,为何在甲午战争中被日军一击即溃?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
曾镇压过太平天国的湘军,为何在甲午战争中被日军一击即溃?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在甲午战争后期,由于淮军屡战屡败,所以清廷决定重新起用湘军。湖南巡抚吴大澂也主动请缨,率左宗棠之子左孝同、旧部魏光焘、曾国荃旧部陈湜、李续宾之子李光久等部北上。但是湘军在战场上表现也不好,除了牛庄打的略微激烈一点,在反攻海城等战斗中表现不如还不如淮军。也不如宋庆、依克唐阿等军,让清廷大失所望。
究其原因,主要有以下原因:
一、湘军的战斗力很成问题。在镇压太平天国时,湘军面对的对手本质上不过是一群起义的武装农民,装备和训练都很差。但是面对这样的对手,湘军靠的也是“扎硬寨,打呆仗”的方法,慢慢耗死对方,湘军战斗力也就可想而知了。
实际上曾国藩对于新事物的接受力比李鸿章差的多,在新式的洋枪洋炮大量涌入的情况下,他还坚持要使用老式的抬枪和劈山炮,军队训练也是使用老的一套,这样的部队对付农民军还行,对付新式的近代军队,则根本不是对手。
而更糟糕的是,在镇压太平天国以后,曾国藩裁撤了大部分部队,只留下部分湘军余脉。在甲午战争时,吴大澂编组的湘军里,有差不多30营的旧湘军,其他70多营都是新募集的新兵,缺乏训练,军械不全,战斗力比旧湘军还不如,而且很多到战争结束都没赶到前线。
二、战争期间湘军的指挥也很有问题。湘军组成复杂,各部之间本就缺乏统属,而吴大澂是江苏人,和淮系关系密切,仅仅认为自己是湖南巡抚就可以统帅湘军,对此老湘军们都大为不满,认为吴大澂“其言躁妄”。
而吴大澂作为一个清流文官,在军事指挥能力上也确实一塌糊涂。比如反攻海城之战,吴大澂还特意向海城日本驻军送去檄文劝降,摆足天朝上国的架子,指挥权却放给同样不懂军事的幕僚,湘军前敌营务处晏安澜。还有驻守田庄台的时候,看到附近饥民不少,于是又忙着救济灾民,甚至挪用湘军购买军械的款项赈灾。虽然这也算是善举,但是大敌当前忙这些,未免有些轻重部分。
在这种情况下,前线的战斗结果自然不好看。湘军参加的第三次海城反攻战清军阵亡数百,日军阵亡3人。第四次海城反攻战吴大澂集结了6万清军,结果只打了几个小时,阵亡数百就无力再攻,战果还不如上一次,日军只阵亡2人……
面对这样的结果湘军各将互相推诿责任,晏安澜和吴大澂也称为众矢之的,面对指责晏安澜则干脆了当表示再啰嗦自己就走了。第二天部将问是否继续进攻,他直接称病拒绝下令。
而此时宋庆所部在大平山一带取得了小胜,于是湘军又把海城之败责任归结到宋庆头上。认为是宋庆击败日军,导致日军集结海城,最终湘军战败,指责宋庆“乱我军谋”。
已经不需要说更多了,这样的部队,这样的指挥,遇到日军一击即溃不是很正常的结果吗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
让我们仔细回顾一下湘军在甲午陆战中的表现,这个问题就很清晰了。
意味深长的临危受命
随着甲午战争的推进,以淮军为主的大清军队节节败退。
此时,光绪想起了当年屡建功勋的湘军。于是,找到了刘坤一和湖南巡抚吴大澂。
后党一败涂地,帝党跃跃欲试!
这是一个意味深长的安排。光绪、翁同龢等人趁机削弱后党,希望帝党成员在战场指挥中,逐步掌握兵权。
此湘军非彼湘军
至于当时的这支湘军嘛```和当年曾国藩那支湘军也就是名字一样罢了。这是一支以老湘军为骨干,新募的部队。
如果说当年太平天国后期的湘军,是由一群服役5年以上的老兵油子组成的百战之师的话,那这次跑去打鬼子的,就是一群新兵蛋子了。
而且,问题不只在兵,将也有点问题。
先说中级军官吧。刚刚说了,这支湘军的骨干是老湘军。由于这些年一直看着淮军兄弟耀武扬威,有的兄弟坐冷板凳坐上瘾了。实在被抽中要出战了,又多“迟不赴命”。亲军统领刘树元,怯懦不前;炮兵统领吴元恺听说要打仗了,“相率而退”。
此时的湘军,和当年那支鼎盛湘军不是一回事了
“养兵千日,用兵一时”,意思就是三年打一仗。否则,坐板凳会坐上瘾的。
再说主帅了。吴大澂,是个有本事的人。比如搞外交时和老毛子抬杠,据理力争保护国土;比如搞艺术,他的字画可谓一时佳做。
总而言之,吴大澂是个人才。除了打仗,什么都会!
光绪选他作主帅,主要是看中他和湘、淮、八旗各系的良好关系,可以方便调度全军。却忘了所谓主帅,是打仗的!
光芒万丈的劝降信
不过吴大澂还是很有信心的。不会打仗怎么了?当年曾国藩也不怎么会打仗呀!
于是,吴大澂写了一封劝降信。这份劝降信大家有空可以上网去看看。吴大师的文笔确实不是盖的,有理有据有节,气度恢宏。要是甲午大清打赢了,估计现在全国中小学生要多背一篇必背的课文了!
接着,就如他在信中所说的,设了个“投诚免死”牌,方便开打后日军来“投诚”。
当年石达开见“投诚免死”大旗,为保兄弟自投敌营求死。可见这些招数内战中很有效!但在打鬼子时搞这招就有点搞笑了。
其实也不必笑话吴大人,这些都是当年打太平军总结出来的套路。“投诚免死”牌是可以瓦解后期太平军军心的。
海城反击战,湘军表现有亮点,但仍然让人失望
老吴运气还是不错,一上来就赶上了一场以多打少的围攻战——海城反击战。
可是,在这场反击战中,清军兵力达到了六万之众,而海城内的第三师团只有一万多一点,可是,清军连续攻打四次,依然打不下来。在这场攻坚战中,清军损失1240多人,日军才损失52人,24:1的伤亡比!
参与了第三次和第四次海城反击战的湘军在此战中的表现,总体评价不高。很多观点都认为,此战中湘军的表现十分糟糕,表现出的战斗力还不如淮军。
经过这些年发展,淮军在装备上、训练水平上,都远远超过了湘军。
事实上,战术素质上,湘军真比淮军兄弟强不了多少。但在进攻的坚决性上,湘军依然保持了霸蛮的气质。
上一篇:在公司工作十多年,公司没有买社保,如今已经离职,还能向公司要补偿吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |